週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
9/5 |
課程說明、作業撰寫格式教學運用說明 |
第2週 |
9/12 |
導論I:敘事、分析與評述
主題:描寫與敘述
閱讀文本:呂赫若著、林至潔譯:〈玉蘭花〉,《呂赫若小說全集》(台北:印刻,2006年),頁489-508。 |
第3週 |
9/19 |
導論I:敘事、分析與評述
主題:說明與議論
閱讀文本:Ernst Mayr,涂可欣譯:〈演化能解釋道德規範嗎?〉,《這就是生物學》第12章(台北:天下文化,2017),頁281-303。 |
第4週 |
9/26 |
導論II:邏輯、推理與論辯
主題:摘要教學
閱讀文本:趙恩潔:〈擁抱你的口音:西語嘲仿、阮月嬌與新台灣〉,收入趙恩潔、林浩立主編:《芭樂人類學2:異溫層迷航記》(台北:左岸文化,2021),頁427-436。
【作業1】摘要撰寫(教師指定篇章,撰寫 500字摘要) |
第5週 |
10/3 |
基礎學術寫作:現象觀察與提問
閱讀文本:房慧真:〈草莓與灰燼〉,《草莓與灰燼》(臺北:麥田,2022年),頁251-259。 |
第6週 |
10/10 |
國慶日放假 |
第7週 |
10/17 |
文學評述:影視文本的分析
觀看紀錄片:李香秀:《消失的王國:拱樂社》(98分鐘,課堂播放並參酌閱讀文本進行討論)
閱讀文本:邱貴芬:〈《消失的王國:拱樂社》:底層人民的記憶與聲音〉,《「看見台灣」:台灣新紀錄片研究》(臺北:國立臺灣大學出版中心,2016年),頁73-79。蘇致亨:〈臺語片出頭天〉,《毋甘願的電影史:曾經,臺灣有個好萊塢》(臺北:春山出版,2020年),頁27-54。
【作業2】以紀錄片為對象,學習邱貴芬的寫作方式,撰寫1500-2000字的「分析評論」,且必須引述一篇紀錄片相關研究之論文,10/31為上傳截止日。
紀錄片單如下,自選一部觀看撰寫:
1.郭亮吟:《綠的海平線》(約60min)。
2. 貝西.韋斯特、朱莉.科恩:《RBG:不恐龍大法官》(約97min)。
3.崔勝浩:《共犯者們》(約105min)。
4.陳素香:《T婆工廠》(約55min)。
作業2撰寫提醒:不是觀影心得,情節介紹務求簡潔,可以聚焦於電影中一個角色、一段情節、一個鏡頭,進行由小觀大的評論。 |
第8週 |
10/24 |
期中考週
閱讀文本:李茂生:〈合理對話下的荊棘進步〉,瑪莎.納思邦著、高忠義譯:《憤怒與寬恕:重思正義與法律背後的情感價值》(台北:商周出版,2017年),頁3-6。
觀看影片:Sidney Lumet:《十二怒漢》 |
第9週 |
10/31 |
基礎學術寫作:找尋題目
閱讀文本:胡慕情:〈血是怎麼冷卻的:一個隨機殺人犯的世界〉、李茂生:〈隨機殺人事件的成因與對策初探─一個不可能的任務?〉,《犯罪與刑事司法研究》第26期(2016年12月),頁113-123。
【作業2】學生上傳截止日 |
第10週 |
11/7 |
基礎學術寫作:前言與大綱教學
閱讀篇章:朱天心:〈從前從前有個浦島太郎〉,收入胡淑雯、童偉格編《讓過去成為此刻:臺灣白色恐怖小說選》(臺北:春山,2020年),頁27-57。
【作業3】期末報告題目、大綱與前言 |
第11週 |
11/14 |
基礎學術寫作討論課
(針對上週作業進行個別討論) |
第12週 |
11/21 |
基礎學術寫作:「推論」的原則與寫作
閱讀篇章:黃崇凱:〈狄克森片語〉,《文藝春秋》(臺北:衛城,2017),頁217-248。
【作業4】期末報告增寫 |
第13週 |
11/28 |
基礎學術寫作討論課
(針對上週作業進行個別討論) |
第14週 |
12/5 |
期末報告口頭發表會(發表人與討論人模式) |
第15週 |
12/12 |
期末報告口頭發表會(發表人與討論人模式) |
第16週 |
12/19 |
期末考週
期末報告口頭發表會(發表人與討論人模式) |