課程資訊
課程名稱
哲學推理與倫理學
Philosophical Reasoning and Ethics 
開課學期
99-2 
授課對象
 
授課教師
陳榮華 
課號
Phl1816 
課程識別碼
104 09000 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
 
上課時間
星期二3,4,@(10:20~) 
上課地點
博雅302 
備註
本課程中文授課,使用英文教科書。。A4:哲學與道德思考領域。
總人數上限:100人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/992philoreasoning 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
本課程尚未建立核心能力關連
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

本課程主要包括兩個部份:一、哲學推理。討論哲學推理的基本法則、如何釐清概念及如何組織信念。通過這個訓練後,學生能擁有哲學思考的基本能力。二、倫理思考。介紹三種重要的倫理學主張,它們的基本論證,檢討它們的基本預設及理論上的困難。由此,學生可以根據自己的個別情況,作出合理的道德判斷。
同時,本課程期待藉由小組討論的方式,讓同學們對課程內容有更深入的理解,並且有能力把所學應用到日常生活中。因此討論課時除了要求同學針對所設計的問題討論及發言,更在期末設計了簡單的小組及個人報告以呈現整學期所學到的知識。每組報告以10分鐘為限,其中7分鐘為報告,而3分鐘開放讓其他同學問問題。報告的內容針對學期課程所學的特定主題,提出自己的評論及反思。
助教會針對討論課的出席率,發言頻率,以及發言品質給學生分數。在同學確定報告的主題之前亦要先與助教討論,以免報告出無關緊要的東西。小組報告的優劣也會影響討論課成績。
 

課程目標
本課程介紹基本的哲學推理原則,培養學生的思考和反省能力,更希望學生能應用它們在倫理學的領域中,當他們面對自己的倫理問題時,能以一套較合理的方式,作出適當的判斷。 
課程要求
選課同學不能缺席三次以上,否則以不及格論。每位同學必須參與討論課,期末有討論課作業,本課程並有定期作業、期中考及期末考。 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
每週一 14:00~15:00 
指定閱讀
杜保瑞 陳榮華 合著,《哲學概論》,台北:五南,2008。第一至第七章。 
參考書目
參考書目:Hospers, J., An Introduction to Philosophical Analysis, 3rd edition, New Jersey: Prentice Hall, 1988. (p. 338-383)
Stumpf, S., Elements of Philosophy: An Introduction, 2nd edition, New York: McGraw-Hill Book Company, 1987.(p. 59-150)
VanWyk, R., Introduction to Ethics, New York: St. Martin’s Press, 1990.
林火旺,《倫理學》臺北市:五南, 民88。
 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
作業 
20% 
有4∼5次作業 
2. 
考試 
50% 
期中考與期末考各佔25% 
3. 
出席率 
10% 
學生缺席四次以上(含四次),即學期成績不合格。每周應於第二節與第三節下課時間找負責助教點名。  
4. 
討論課 
20% 
出席5%,課堂參與10%,討論板回答5% 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/22  哲學及哲學推理簡介 
第2週
3/01  哲學推理之基本原則 
第3週
3/08  哲學推理的一般謬誤 
第4週
3/15  如何釐清概念──概念的定義 
第5週
3/22  組織信念的方式──基礎論 
第6週
3/29  組織信念的方式──脈絡論 
第7週
4/05  簡介哲學推理與倫理學的關係 
第8週
4/12  期中考 
第9週
4/19  效益主義及其推理方式 
第10週
4/26  效益主義的種類及其理論困難 
第11週
5/03  義務論及其推理方式 
第12週
5/10  義務論的預設及其理論困難 
第13週
5/17  德性倫理學及其推理方式 
第14週
5/24  德性倫理學的種類及其理論困難 
第15週
5/31  解決倫理學衝突的推理方式 
第16週
6/07  哲學推理在倫理學中的有限性(1) 
第17週
6/14  哲學推理在倫理學中的有限性(2) 
第18週
6/21  期末考