|
課程名稱 |
西洋宗教哲學
Western Philosophy of Religion |
|
開課學期 |
111-1 |
|
授課對象 |
|
|
授課教師 |
陳樂知 |
|
課號 |
Phl3815 |
|
課程識別碼 |
104 55900 |
|
班次 |
|
|
學分 |
3.0 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期四A,B,C(18:25~21:05) |
|
上課地點 |
普202 |
|
備註 |
本課程中文授課,使用英文教科書。兼通識A4*。。A4*:哲學與道德思考領域。可充抵通識
總人數上限：60人 |
|
|
|
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
宗教哲學旨在使用哲學方法探討各種宗教觀點。本課程將集中於西洋哲學家對宗教信仰的討論，並將分成四個部份：
（I）支持與反對上帝存在的哲學論證。
（II）宗教知識論——在衡量一個人信教的理由的時候，我們應當套用甚麼標準？怎麼樣的理由才說得上合理？
（III）有關上帝的性質（如全能、全知與全善）的形而上學討論。
（IV）宗教多元論的討論——各大宗教有可能是同時正確的嗎？
修課同學無需修過相關課程，亦無需熟悉任何宗教傳統或典籍。
The philosophy of religion aims as using philosophical methods to inquire into religious concepts. This course focuses on Western philosophers’ discussions of religion. It treats four topics in philosophy of religion:
(I) Arguments for and against the existence of God.
(II) The epistemology of religion: what standard should we use when assessing reasons for being religious? What kinds of reasons are justified?
(III) The metaphysics of divine attributes—e.g. omnipotence, omniscience, and omnibenevolence.
(IV) The debate over religious pluralism—is it possible that the major world religions are all correct? |
|
課程目標 |
本課程的目標如下：
（1）讓學生理解一神論與無神論的立場與世界觀，並作出自己的判斷。
（2）宗教哲學是最重視哲學論證的哲學範疇之一，因此本課程讓學生熟習建立與批判哲學論證。
（3）接觸一些影響深遠的歷史文本與觀點。
（4）在西洋哲學史上，不少重要的西洋哲學家均以自己的宗教觀為著書立說的基礎，因此本課程讓學生在日後更有能力理解西洋哲學史。 |
|
課程要求 |
同學需出席討論課，並於討論課前讀畢所有相關之指定讀物，理解其中的各種論證，能夠對之進行批判。修課同學不需修過相關課程，亦不需熟悉任何宗教傳統或典籍。 |
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
Oppy, Graham & Scott, Michael 2010, Reading Philosophy of Religion, Malden: Blackwell（本課程之課本，內含所有文本）.
|
|
參考書目 |
Bayne, Tim 2018, Philosophy of Religion: A Very Short Introduction, Oxford: Oxford University Press.
Swinburne, Richard 2004, The Existence of God, 3rd edn, Oxford: Oxford University Press.
Mackie, John 1982, The Miracle of Theism: Arguments For and Against the Existence of God, Oxford: Oxford University Press.
Oppy, Graham 2006, Arguing about Gods, New York: Cambridge University Press. |
|
評量方式
(僅供參考) |
|
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
|
1. |
導修討論 |
20% |
以同學於導修的討論及提問的表現計算。 |
2. |
期中考 |
30% |
考核同學對課程第一部份的論證的認識。 |
3. |
期末作業 |
20% |
考核同學對課程第二部份的認識。 |
4. |
期末考 |
30% |
考核同學對課程第三、四部份的認識。 |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
|
課程介紹 |
|
第2週 |
|
(I) [安瑟論的本體論論證Anselm’s ontological argument]
Anselm, Proslogion, ch. II, in textbook pp. 70-81. |
|
第3週 |
|
(I) [阿奎那的宇宙論論證Aquinas’s cosmological argument]
Aquinas, Summa theologica, the second way, in textbook pp. 81-93. |
|
第4週 |
|
(I) [佩利的設計論論證Paley’s teleological argument ]
William Paley, Natural theology (selection), in textbook pp. 103-116. |
|
第5週 |
|
(I) [邏輯式苦罪問題The logical problem of evil ]
John Leslie Mackie, ‘Evil and omnipotence’, in textbook pp. 138-151. |
|
第6週 |
|
(I) [證據式苦罪問題The evidential problem of evil]
William Leonard Rowe, ‘The problem of evil and some varieties of atheism’, in textbook pp. 151-160. |
|
第7週 |
|
(II) [柏斯卡賭博Pascal’s Wager ]
Blaise Pascal, Pensées, ‘Pascal's wager’, in textbook pp. 93-103. |
|
第8週 |
|
期中考 |
|
第9週 |
|
(II) [克利福德的「信念的倫理」William Clifford’s ‘The ethics of belief’ ]
William Clifford, ‘The ethics of belief’, in textbook pp. 175-186. |
|
第10週 |
|
(II) [占姆士的宗教實用主義William James’s pragmatism about religious belief ]
William James, ‘The will to believe’, in textbook pp. 187-204. |
|
第11週 |
|
(III) [全能與石頭問題Omnipotence and the problem of the stone]
C. Wade Savage, ‘The paradox of the stone’, in textbook pp. 238-248. |
|
第12週 |
|
(III) [遊敘弗倫兩難The Euthyphro dilemma ]
Norman J. Kretzmann, ‘Abraham, Isaac and Euthyphro : God and the basis of morality’, in textbook pp. 257-270. |
|
第13週 |
|
(III) [全知與自由意志Divine omniscience and free will]
Nelson Pike, ‘Divine omniscience and voluntary action’, in textbook pp. 248-257. |
|
第14週 |
|
(IV) [宗教多元論Religious pluralism ]
John Hick, The interpretation of religion (selection) , in textbook pp. 70-80, in textbook pp. 282-293. |
|
第15週 |
|
(IV) [宗教排他論Religious exclusivism ]
Alvin Plantinga, ‘Pluralism: a defense of religious exclusivism’ (selection) , in textbook pp. 293-309. |
|
第16週 |
|
期末考 |
|