課程名稱 |
專題研究:《韓非子》思想中之「害」 Special Study:On the Notion of the Harmful in Hanfeizi |
開課學期 |
104-2 |
授課對象 |
文學院 哲學研究所 |
授課教師 |
李賢中 |
課號 |
Phl8411 |
課程識別碼 |
124 D1200 |
班次 |
|
學分 |
1 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期二3(10:20~11:10) |
上課地點 |
哲201 |
備註 |
請先徵得授課教師及申請者同意後,始得選課。 限博士班 且 限本系所學生(含輔系、雙修生) 總人數上限:3人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1042Phl8411_hanfei_h |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
本課程尚未建立核心能力關連 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
《韓非子》的哲學強調統治者的勢、術、法的作用,因法家假定每個人都會依照趨利避害的原則行事,亦即人都會避免處罰且努力獲得利益。韓非認為人性乃是自私自利。因而,法律必須嚴懲任何法律禁止的行為,並獎勵那些遵循法律的行為。既然人人趨利避害又自私自利,韓非心目中的「害」是甚麼?本課程將探討韓非思想中的「害」觀念及相關思想。
|
課程目標 |
從韓非「害」思想的研究,探究利害與善惡的關係,培養學生對《韓非子》研習之興趣與批判能力,並反省韓非子哲學的價值,及其在中華文化中的現代意義。
|
課程要求 |
課前仔細研讀講義、教材,課中充分討論,課後提書面報告。 |
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
陳奇猷校注,《韓非子集釋》,台北:華正,1987.08。
賴炎元、傅武光著譯,《新譯韓非子》,台北:三民,1997.11。 |
參考書目 |
1. 陳奇猷校注,《韓非子集釋》,台北:華正,1987.08。
2. 賴炎元、傅武光著譯,《新譯韓非子》,台北:三民,1997.11。
3.王曉波,《先秦法家思想史論》, 台北:聯經,1991.07。
4.王讚源,《中國法家哲學》,台北:東大,1991.08。
5.高柏園,《韓非哲學研究》,台北:文史哲出版社,1994.09。
6.林緯毅,《儒法兼容》,台北:東大,2004,11。
7.王邦雄,《韓非子的哲學》,台北:東大,1979.09。
8.葛瑞漢著,張海晏譯,《論道者-中國古代哲學論辯》北京:中國社會科學,2003.08。
9.李增,《先秦法家哲學思想》,台北:國立編譯館,2001.12。
10.朱守亮,《韓非子釋評》(一)至(四),台北:五南,1992.09。
11.李甦平,《韓非》,台北:東大,1998.10。
12.張有智,《先秦三晉地區的社會與法家文化研究》,北京:人民,2002.01。
|
評量方式 (僅供參考) |
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
2/23 |
《韓非子》各篇文本的特性研究 |
第2週 |
3/01 |
〈孤憤〉中的「害」思想內涵與分析 |
第3週 |
3/08 |
人性問題討論 |
第4週 |
3/15 |
〈五蠹〉中的「害」思想內涵與分析 |
第5週 |
3/22 |
歷史觀問題討論 |
第6週 |
3/29 |
〈顯學〉中的「害」思想內涵與分析 |
第7週 |
4/05 |
春假 |
第8週 |
4/12 |
社會觀問題討論 |
第9週 |
4/19 |
〈說難〉中的「害」思想內涵與分析 |
第10週 |
4/26 |
價值觀問題討論 |
第11週 |
5/03 |
〈難勢〉中的「害」思想內涵與分析 |
第12週 |
5/10 |
權勢與利害的關係問題討論 |
第13週 |
5/17 |
〈內儲說上〉中的「害」思想內涵與分析(1) |
第14週 |
5/24 |
〈內儲說上〉中的「害」思想內涵與分析(2) |
第15週 |
5/31 |
〈定法〉中的「害」思想內涵與分析 |
第16週 |
6/07 |
法、術、勢與利害的關係問題討論 |
第17週 |
6/14 |
韓非子中有關「惡」與「害」思想之比較 |
第18週 |
6/21 |
期末報告 |