|
課程名稱 |
康德《純粹理性批判》
Kant's Critique of Pure Reason |
|
開課學期 |
109-1 |
|
授課對象 |
文學院 哲學研究所 |
|
授課教師 |
彭文本 |
|
課號 |
Phl7605 |
|
課程識別碼 |
124 M2280 |
|
班次 |
|
|
學分 |
3.0 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期三2,3,4(9:10~12:10) |
|
上課地點 |
哲研討室二 |
|
備註 |
本課程中文授課,使用英文教科書。研究所：A領域。
大學部：(B)西方哲學史群組。
總人數上限：15人 |
|
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1091Phl7605_ |
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
康德的《純粹理性批判》無疑是西洋哲學史裡最重要的經典之一，它上承英國經驗論與歐陸理性論兩大傳統，並開啟之後的德國觀念論：費希特，謝林，黑格爾。因此要理解西洋哲學的發展，對於這部經典巨著的研究居於一個關鍵性的地位。本課程擬以兩個學期的時間來引導學生直接進入原典的閱讀與討論。依照該書的內容，上學期擬閱讀一下部分：(1)導論﹔(2)空間的形上與先驗闡釋﹔(3)時間的形上與先驗闡釋﹔(4)第一版的先驗演繹﹔(5)第二版先驗演繹。
下學期閱讀的部分：(1)先驗圖式論﹔(2)純粹理性的謬誤推理﹔(3)二律背反﹔(4)對傳統形上學三個上帝存在論證的反駁﹔(5)先驗方法論。
|
|
課程目標 |
本課程為研究所的討論課,，目標(1)訓練學生獨立閱讀原典的能力，(2)從哲學家處理哲學問題的方式進而訓練自己獨立處理哲學問題的能力，(3)訓練哲學討論能力與寫作能力。 |
|
課程要求 |
本課程為研究所之討論課，選課同學在上課之前有義務先閱讀文本，並在第一次上課登記一個報告的題目，安排時間做一個約一小時的口頭報告，上課時必須參與討論，並在學期末繳交一分約10頁的書面報告。 |
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
待補 |
|
參考書目 |
原典：
Kant, Immauel: Kritik der reinen Vernunft, Meiner 1954.
-----------------: Critique of Pure Reason, trans. N. K. Smith, with a new introduction by Howard Caygill. Houndmills, Basingstoke, Hampshire ;Palgrave Macmillan, New York 2003.
參考二手研究文獻：
Paton, H.J.: Kant’s Metaphysics of Experience: A Commentary on the First Half of the Kritik der reinen Vernunft, 2 vols. London 1970.
Smith, N.K.: A Commentary to Kant’s Critique of Pure Reason by Norman Kemp Smith ; with a new introduction by Sebastian Gardner. Basingstoke, Hampshire ;Palgrave Macmillan, New York 2003.
Henrich, D. : The Unity of Reason: Essays on Kant’s Philosophy, ed. by R. Velkeley, Cambridge MA: Harvard University Press 1994.
Allison, H.E.: Kant’s Transcendental Idealism, New York: Yale University Press 1983.
論文集：
Essays on Kant’s Critique of Pure Reason, ed. by J.N. Mohanty and Robert W. Shahan. University of Oklahoma Press 1982.
The Cambridge Campanion to Kant, ed. by P. Guyer, Cambridge: Cambridge University Press 1992.
Kant’s Transcendental Deductions: The Three Ciritiqes and the Opus postumum, ed. Foerster, E. Stanford University Press 1989.
Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft, hrsg. von Georg Mohr und Markus Willaschek, Klassiker Auslegen, Berlin 1998
中文資料：
包姆嘉特納(Baumgartner, H.M.)：《康德“純粹理性批判”導讀》，李明輝譯，(台北：聯經，民國77)
劉曉竹：《康德《純粹理性批判》評析：序言，導論，先驗感性論篇》，(北京：中國婦女，2002)
其他進一步之參考書目，於課堂上提供。
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第1週 |
9/16 |
歷史背景介紹，分配報告章節 |
|
第2週 |
9/23 |
B版導論(B1-30.text討論) |
|
第3週 |
9/30 |
讀Comapanio1stCritiqueguyer2010:chap.3. The Introduction to the Critique,Framing the Question(口頭報告) 參考Bird2006, cha.9; Kitcher 1998 chap.1
ALso Allison 2004, 89-93 |
|
第4週 |
10/7 |
transcendental aesthetics(B33-73text討論) |
|
第5週 |
10/14 |
Allison2004:97-132 vs.KantGuyer2006 51-70(cf Guyer1979:333-369)口頭報告(陳蕙芬) |
|
第6週 |
10/21 |
A版transcendental deduction of categories (A96-130text討論) |
|
第7週 |
10/28 |
Allison on A Deduction(口頭報告)閱讀Gyuer2010p.129-134, 1992p135-146, 20060.80-88。參考: Gyuer. Claim of knowledge 91-123, Allison2015 ch5. |
|
第8週 |
11/4 |
B版transcendental deduction of categories (B129-169text討論) |
|
第9週 |
11/11 |
Allison 2004. chap 7 (pp.159-201)
Deductions 口頭報告(張宸瑋 ) |
|
第10週 |
11/18 |
Guyer's interpretation of B-deduction: 1987+ Guyer'scompanion to Kant chap. 4; cf. Guyer'scompanion to first critique chap. 5 & Guyer 1979 p.73-154 (Chapter3-5) |
|
第11週 |
11/25 |
Second Analogy B232-256text討論 |
|
第12週 |
12/2 |
Second Analogy 口頭報告: Guyer1979: 237-266; Allison2004: 246-260(參考Gyuer's companion chap 5)(李端臨) |
|
第13週 |
12/9 |
The Refutation of Idealism + the
Distinction between Phenomena and
Noumena (B274-279, B295-315text討論) |
|
第14週 |
12/16 |
The Refutation of Idealism
Noumena: Guyer1979: 279-316 vs. Allison2004: 285-303(口頭報告)(李晉宇) |
|
第15週 |
12/23 |
paralogism of pure reason (A348-405) |
|
第16週 |
12/30 |
paralogism of pure reason口頭報告: Guyer's companion cha. 9 |
|
第17週 |
1/6 |
Antinomies of pure reason:A426=462text討論 |
|
第18週 |
1/13 |
The Antinomies of Pure Reason, Guyer's companion cha. 10(徐郁翔) |
|