課程資訊
課程名稱
後設倫理學專題:規範性
Topics in Metaethics:Normativity 
開課學期
110-2 
授課對象
文學院  哲學研究所  
授課教師
王榮麟 
課號
Phl7757 
課程識別碼
124 M7310 
班次
 
學分
3.0 
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期二7,8,9(14:20~17:20) 
上課地點
哲研討室三 
備註
本課程中文授課,使用英文教科書。研究所:D、E領域。
總人數上限:15人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1102Phl7757_ 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

道德之作為一種規範,有別於法律或是風俗、禮儀。道德要求不僅具有約束力,並且似乎具有非常獨特的約束力:無條件適用於被要求者,並且對被要求者具有無上的權威。但道德要求,如果有的話,真的具有如此獨特的約束力嗎?道德規範之權威的基礎何在?我們是真的負有道德義務的嗎?在本課程中,我們將閱讀有代表性之當代哲學家對此議題之見解,分析並檢視其論證是否成立。 

課程目標
(1)使同學們有機會自我意識到道德義務之理據,明白自己為何要有道德。
(2)使同學們熟悉與道德規範性之議題相關的重要文獻。 
課程要求
出席參與討論、上課前閱讀指定文獻、作業(閱讀之後提出可深入討論的關鍵問題)、輪流報告章節、期末報告 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
另約時間 
指定閱讀
Brown, C., “From Spectator to Agent: Hume’s Theory of Obligation”, Hume Studies, vol. XX, no. 1, 1994, pp. 19-36.
Darwall, S. "Why Kant Needs the Second Person Standpoint", in Thomas E. Hill, Jr. (ed.) The Blackwell Guide to Kant's Ethics: Blackwell Publishing Ltd, 2009, pp. 138-158.
Foot, P., “Morality as a System of Hypothetical Imperatives”, The Philosophical Review 81, no. 3, 1972, pp. 305-316.
LeBar, M., "Korsgaard, Wittgenstein, and the Mafioso", The Southern Journal of Philosophy, vol. XXXIX, 2001, pp. 261-271.
Korsgaard, C. M., The Sources of Normativity, New York: Cambridge University Press, 1996. [SN]
Korsgaard, C. M., The Constitution of Agency, Oxford University Press, 2008. [CA]
McDowell, J., “Are Moral Requirements Hypothetical Imperatives?” in Proceedings of the Aristotelian Society, supplementary vol. 52, 1978, pp. 13-29.
O'Neill, O., "Autonomy and Public Reason in Kant", in Mark Timmons & Robert N. Johnson (eds.) Reason, Value, and Respect: Kantian Themes from the Philosophy of Thomas E. Hill, Jr., Oxford University Press, 2015, pp. 119-134.  
參考書目
Darwall, S. The Second-Person Standpoint: Morality, Respect, and Accountability, Harvard University Press, 2006.
Darwall, S. "Morality and Practical Reason: A Kantian Approach", in David Copp (ed.) The Oxford Handbook of Ethical Theory, Oxford University Press, 2006, pp. 282-320.
Korsgaard, C. M., Creating the Kingdom of Ends, Cambridge University Press, 1996.
Korsgaard, C. M., Self-Constitution: Agency, Identity, and Integrity, Oxford University Press, 2009.
Mackie, J., “The Subjectivity of Values”, in Ethics: Inventing Right and Wrong, London: Penguin Books Ltd, 1977, pp. 15-18; 27-29; 30-43; 45.
Parfit, D., “Normativity”, in R. Shafer-Landau (ed.) Oxford Studies in Metaethics, vol. 1, Oxford University Press, 2006, pp. 325-380.
Raz, J. “The Myth of Instrumental Rationality”, Journal of Ethics and Social Philosophy 1, no. 1, 2005.
Scanlon, T. M., What We Owe to Each Other, Cambridge, Mass.: Belknap Press of Harvard University Press, 1998.
Scanlon, T. M., Being Realistic about Reasons, Oxford: Oxford University Press, 2014. 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
出席參與討論 
40% 
 
2. 
課堂口頭報告 
10% 
 
3. 
期末書面報告 
50% 
 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/15  課程說明  
第2週
2/22  Korsgaard, “The Normative Question” in [SN]: 1-27 
第3週
3/01  Korsgaard, “The Normative Question” in [SN]: 28-48  
第4週
3/08  Korsgaard, “Reflective Endorsement” in [SN]: 49-66 
第5週
3/15  Korsgaard, “Reflective Endorsement” in [SN]: 67-89 
第6週
3/22  Korsgaard, “The Authority of Reflection” in [SN]: 90-113 
第7週
3/29  Korsgaard, “The Authority of Reflection” in [SN]: 113-130 
第8週
4/05  民族掃墓節 
第9週
4/12  Korsgaard, “The Origin of Value and the Scope of Obligation” in [SN]: 131-166  
第10週
4/19  LeBar, "Korsgaard, Wittgenstein, and the Mafioso"  
第11週
4/26  Foot, “Morality as a System of Hypothetical Imperatives”  
第12週
5/03  Korsgaard, “The Normativity of Instrumental Reason” in [CA]: 27-68 
第13週
5/10  Darwall, "Why Kant Needs the Second Person Standpoint"  
第14週
5/17  O'Neill, "Autonomy and the Public Reason in Kant"  
第15週
5/24  Brown, C., “From Spectator to Agent: Hume’s Theory of Obligation”  
第16週
5/31  期末報告撰寫 
第17週
6/07  期末報告撰寫 
第18週
6/14  期末報告撰寫