課程資訊
課程名稱
質性研究
Qualitative Research 
開課學期
99-2 
授課對象
文學院  圖書資訊學研究所  
授課教師
林珊如 
課號
LIS5051 
課程識別碼
126 U1170 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期一7,8,9(14:20~17:20) 
上課地點
圖資會議室 
備註
限碩士班以上
總人數上限:15人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/992QR 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

本課程為圖書資訊學研究所三學分之選修課。鑑於質性研究蔚為現代社會科學研究方法之新取向,本課程主要在有系統介紹質性研究之哲學,理論基礎及方法論,強調其在圖書資訊學研究中之應用。學生將透過實例探討,了解質性研究在圖書資訊學研究領域之重要性、可行性及其學術之貢獻。 

課程目標
學生透過此一課程,實際設計應用質性研究方法於圖書資訊學之研究議題,以培養具有評論及從事質性研究之識見與能力。 
課程要求
 
Office Hours
 
參考書目
參考書目
1.潘淑滿(2002)。質性研究:理論與應用。台北市:心理。

2.胡幼慧主編(1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例篇。台北市:
巨流。另有二版,2008年出版。 #540.1 7291 2008

3.Strauss, Anselm & Corbin, Juliet 合著,徐宗國譯。質性研究概論
(1997)。台北:巨流。(譯自 Basics of qualitative research : grounded theory
procedures and techniques)

4.Crabtree, B.F., & Miller, W.L. (Eds.) (1992). Doing Qualitative
Research. Newbury Park, CA: Sage publication. 最新質性方法與研究,第二版,黃惠
雯等譯 (1993),台北市:韋伯。

5.Wolcott, H. F. (1990). Writing Up Qualitative Research. Newbury
Park, CA: Sage publication. 質性研究寫作,顧瑜君譯(2001),台北市:五南。

6.Glazier, J. D., Powell, R. R. (1992). Qualitative Research in
Information Management. Englewood, Colo. : Libraries Unlimited.

7.Mellon, C. A. (1990). Naturalistic Inquiry for Library Science :
Methods and Applications for Research, Evaluation, and Teaching. Chapter 1.
New York : Greenwood Press.

8.Sage publications: Qualitative Research Series.

學位論文
1.Chu, Clara M. (1992). The Scholarly Process and the Nature of the
Information Needs of the Literary Critic: A Descriptive Model. Ph.D.
Dissertation, University of Western Ontario, London, Ontario. #PN81 C48z

2.Chang, Shan-Ju L. (1995). Toward a Multidimensional Framework for
Understanding Browsing. (Ph. D. Dissertation, Rutgers University)

3.Erdelez, Sanda. (1995). Information Encountering: An Exploration
Beyond Information Seeking. Ph.D. Dissertation. Syracuse University. #ZA3075
E73z

4.Sturgis, Kathleen D. (1997). An Exploration of the Information
Exchange Process: Information-Seeking and Information Dissemination Behaviors
During Organizational Socialization. Ph.D. Dissertation, University of
Illinois at Urbana-Champaign. #HD30.3 S78z

5.Francis, Hannah. (1998). The Information Use Environment: A
descriptive Study of a Sub-set of Agricultruists in the developing country of
Trinidad and Tabago. Ph.D. Dissertation, Syracuse University 電子版

6.Algon, Jacqueline. (1999). The Effect of Task on the Information-
Related Behaviors of Individuals in a Work-Group Environment. Ph.D.
Dissertation, Rutgers University.

7.Moahi, Kgonotso Hildegard. (2000). A Study of the Information
Behavior of Health Care Planners, Managers and Administrators in Botswana and
Implications for the Design of a National Health Information System (NHIS).
Ph.D. Dissertation, University of Pittsburgh.

8.劉應琳(2001)。閱讀研究:台大BBS Books版愛書人休閒閱讀之探討。國立臺
灣大學圖書館學研究所碩士論文。 #019.1 7201

9.楊家驥(2000)。以內容分析法改進網站內容之探討–以自助旅遊為例。國立暨
南國際大學資訊管理研究所碩士論文。

10.李郁雅(2000)。博士論文研究歷程中情境與資訊行為之探索:以植物分類學為
例」。國立臺灣大學圖書館學研究所碩士論文。 #028 4047

11.劉雅芳(2007)。單身女性日常生活資訊行為模式。未出版之碩士論文,臺灣大
學圖書資訊學研究所,臺北市。

12.蔡尚勳(2007)。深度休閒中的資訊活動:以業餘街舞者為例。未出版之碩士論
文,臺灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。

13.林怡璇(2007)。從老年人獲取資訊與通訊科技(ICT)技能的歷程探討數位落
差 。未出版之碩士論文,臺灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。(田野研究、參與觀察
法-邊際人員、訪談法-騰錄稿範例)

期刊或會議論文集

1.世新大學傳播研究所編(2000)。傳僠質性研究方法之發展與省思學術研討會會
議論文。台北市:編者。

2.Bains, S. (1997). End-user searching behavior: considering
methodologies. The Katharine Sharp Review, 4.
Http://edfu.lis.uiuc.edu/review/winter1997/bains.pdf

3.Bradley, J., & Sutton, B. (1993). Reframing the paradigm debate.
Library Quarterly, 63(4), 405-410.

4.Cooper, Linda Z. (2002). A case study of information-seeking behavior
in 7-year-old children in a semistructured situation. Journal of the American
Society for Information Science and Technology, 53(11):904-922.

5.Dervin, B. (1992). From the mind’s eye of the user: The sense-making
qualitative-quantitative methodology. In J. D. Glazier and R. R. Powell
(Eds.), Qualitative Research in Information Management (pp. 61-84). Englewood,
CO: Libraries Unlimited.

6.Ellis, D. (1993). Modeling the information-seeking patterns of
academic researchers: a grounded theory. Library Quarterly, 63(4), 469-486.

7.Fidel, R., et al. (1999). A visit to the information mall: Web
searching behavior of high school students. Journal of American Society of
Information Science, 50, 24-37.

8.Fidel, R., Pejtersen, A. M., Cleal, B., & Bruce, H. (2004). A multi
dimensional approach to the study of human-information interaction: A case
study of collaborative information retrieval. Journal of the American Society
for Information Science, 55(11), 939-953.

9.Iivonen, M. (1996). Completion of quantitative and qualitative
methods: example from a consistency study. Proceedings of Second International
Conference on Conceptions of Library and Information Science: Integration in
Perspective. (pp.149-160).

10.Kwasnik, B.H. (1991). An analysis by means of naturalistic approaches
of two complex behavior. In: Proceedings of the Workshop on Complex Systems,
Ethnomethodology, and Interaction Analysis. AAAI, Boston, MA.

11.Pettigrew, K. E., Durrance, J. C., Unruh, K. T. (2002). Facilitating
community information seeking using the Internet: findings from three public
library–community network systems. Journal of the American Society for
Information Science and Technology, 53(11), 894-903.

12.Sonnenwald, D. H. (1996). Collaboration during the design process: A
case study of communication, information behavior, and project performance.
In: Information Seeking in Context (pp.179-204). London: Taylor Graham.

13.Wildemuth, B. M. (2002). Effective methods for studying information
seeking and use. Journal of the American Society for Information Science and
Technology, 53(14), 1218-1222.

14.Cooper, L. Z. (2002). Methodology for a project examining cognitive
categories for library information in young children. Journal of the American
Society for Information Science and Technology, 53(14), 1223-1231.

15.Tomes, E. G., Duff, W. (2002). “I spent 1 1/2 hours sifting through
one large box….”: Diaries as information behavior of the archives user:
Lessons learned. Journal of the American Society for Information Science and
Technology, 53(14), 1232-1238.

16.Hargittai, E. (2002). Beyond logs and surveys: In-depth measures of
people’s web use skills. Journal of the American Society for Information
Science and Technology, 53(14), 1239-1244.

17.Gorman, P., Lavelle, M., Delcambre, L., Maier, D. (2002). Following
experts at work in their own information spaces: Using observational methods
to develop tools for the digital library. Journal of the American Society for
Information Science and Technology, 53(14), 1245-1250.

18.Heidorn, P. B., Mehra, B., Lokhaiser, M. F. (2002). Complementary
user-centered methodologies for information seeking and use: System’s design
in the biological information browsing environment(BIBE). Journal of the
American Society for Information Science and Technology, 53(14), 1251-1258.

19.Mehra, B., Bishop, A. P., Bazzell, I., Smith, C. (2002). Scenarios
in the Afya project as a participatory action research (PAR) tool for studying
information seeking and use across the “digital divide”. Journal of the
American Society for Information Science and Technology, 53(14), 1259-1266. 
指定閱讀
 
評量方式
(僅供參考)
   
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/21  課程簡介與作業說明 
第2週
2/28  國定假日 
第3週
3/07  質性研究理論 
第4週
3/14  質性研究的設計 
第5週
3/21  質性研究方法的議題1:研究對象與研究者 
第6週
3/28  田野觀察訪談習作 
第7週
4/04  國定假日 
第8週
4/11  質性研究方法的議題2:研究關係與研究場域 
第9週
4/18  深度訪談法:訪談中的傾聽與回應 
第10週
4/25  參與觀察法 實物資料 
第11週
5/02  資料分析:歸類 
第12週
5/09  資料分析:理論建構 
第13週
5/16  質性研究論文的寫成 
第14週
5/23  質性研究品質的檢測:評鑑標準與提昇方法 
第15週
5/30  質性研究趨勢:行動研究、質量並用 
第16週
6/06  國定假日 
第17週
6/13  期末報告 
第18週
6/20  期末報告與自我評鑑