課程資訊
課程名稱
戲劇與歷史
Drama and History 
開課學期
112-1 
授課對象
文學院  戲劇學研究所  
授課教師
林雯玲 
課號
Thea7233 
課程識別碼
129 M1370 
班次
 
學分
3.0 
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期二2,3,4(9:10~12:10) 
上課地點
總一館210 
備註
本課程中文授課,使用英文教科書。第一次上課未到請退選。
限碩士班以上
總人數上限:15人 
 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

美國非裔劇作家帕克斯(Suzan-Lori Parks)曾言:「歷史是關乎現在而非過去」,並以其劇作呼應了義大利著名哲學家克羅齊的著名看法「所有的(真)歷史都是當代史」。克羅齊認為人們會實際思考的歷史(真歷史),必定是「同一的又是當代的」,因其在某種當代特定脈絡下產生,折射當代情境,和當代生活有所聯繫。從古希臘至今,劇場常常成為劇作家/導演邀請讀者/觀者共同實際思考歷史的場域,不管是質疑、挑戰、重述、新寫、或再說,往往顯示回返,實則回應當下,銘刻政治性與社會性。本門課透過閱讀相關理論文獻與劇本,思考戲劇(劇場)與歷史的關係,審視劇作家/導演帶著不同目標重返歷史,如何以不同的戲劇形式與書寫策略,介入歷史,誘發我們思考歷史事件、歷史本身,以及戲劇(劇場)作為媒介與之相關的美學、倫理與再現等議題。課程採取宏觀的方法,分為西方與台灣兩大部分,每周針對劇場和歷史演出相關的議題(如歷史與國族、創傷、性別),或對象內容(如法國大革命、台灣十七世紀歷史),或戲劇形式(如文獻劇)等專題來探究。 

課程目標
* 理解與熟習歷史展演的相關議題與文獻;
* 能夠以批判視野評析有關歷史的展演;
* 發展批判性思考與研究論述的能力 
課程要求
*準時上課,完成閱讀,並積極參與討論。
*師生建立公約,第一節務必出席。
*詳細版大綱(含每周閱讀教材與報告題目),課堂規定與評量方式將於第一節發放與詳細說明。(注意:所列書單和課程單元順序以開學定案為準) 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
1. 劇本與影音資料(依序分西方與台灣)
(西方)
(1) Büchner, Georg,李士勛,傅惟慈譯:《丹頓之死》(Danton's Death)(1835) ,收錄於《畢希納戲劇集》,臺北:唐山,
2000年。
(2) Delbo, Charlotte. Who Will Carry the Word? in The Theatre of the Holocaust. Volume I, Four Plays. Edited by Robert Skloot. Madison,
Wisconsin: The University of Wisconsin Press, 1982.
(3) Gunderson, Lauren. The Revolutionists: A Comedy, a Quartet, a Revolutionary Dream Fugue, a True Story. Dramatist's Play Service, 2018.
(4) Littlewood, Joan. Oh, What a Lovely War!. London: Methuen Drama, 2014.
(5) Miranda, Lin-Manuel. Hamilton: An American Musical. 2015. https://www.allmusicals.com/lyrics/hamilton/script.htm
(6) Parks, Suzan-Lori. The America Play, and Other Works. 1st ed. New York: Theatre Communications Group, 1995.
(7) Smith, Anna Deavere. Fires in the Mirror: Crown Heights, Brooklyn and Other Identities. Dramatists Play Service, 1998.
(8)Théâtre du Soleil, 1789. (DVD)
(9) Weiss, Peter,鍾明德譯:《馬哈/薩德》(Mara/Sade)(1964),收錄於《從馬哈薩德到馬哈台北》,臺北:書林,1990。
(臺灣)
(10) Scott, Llyn. From Archives to Airwaves: Dutch Formosa History for Radio Docudramas. Tales of Dutch Formosa: A Radio Docudrama in Four Episodes. Ed. Andrew Ryan. Taipei: Radio Taiwan International. 2004. 111-136.
(11) 王友輝:《鳳凰變》,收入《安平追想曲:王友輝劇作選集》,臺北:新銳文創,2022年。
(12) 王婉容:《大肚王傳奇》,臺南:國立臺灣歷史博物館,2009年。
(13) 邱坤良:《一官風波》,收入《茫霧島嶼:臺灣戲劇三種》,臺北:印刻,2014年。
(14) 汪其楣:《人間孤兒》,1987年。
(15) 吳念真:《人間條件二: 她與她生命中的男人們》,臺北:圓神,2007年 ◦ (DVD)
(16) 金枝演社:《黃金海賊王》演出DVD,臺北:禾廣,2012年。
(17) 詹傑:《白色說書人》,收入《白色說書人與微塵望鄉》,台北:時報,2021年。
(18) 黎煥雄:《星之暗湧》,《典藏臺灣》,2000年。http://catalog.digitalarchives. tw/item/00/2f/7f/15.html。
(19) 劉垠:《天倫淚》,收入《中華戲劇集》第七輯,臺北:中華戲劇藝術中心出版部,1971年,頁407-582。
(20) 鐵支路邊創作體:《鄭氏王朝二部曲-田川》(未出版劇本)
其他:
(21) 《紅燈記》 (文革樣板戲) 劇本 https://mypaper.pchome.com.tw/cltan/post/146872
京剧《红灯记》电影1970年- YouTube

2. 文獻閱讀

Anthias ,Floya and Nira Yuval Davis. “Introduction.” In Woman-Nation-State. Macmillan: London, 1989.
Chen, Xiaomei. “Chapter 2 Operatic Revolutions: Tradition, Memory, and Women In Model Theatre,” in Acting the Right Part: Political Theatre and Popular Drama. Honolulu: University of Hawai’I Press, 2002.
Craft, Elizabeth Titrington. “Headfirst into an Abyss: The Politics and Political Reception of Hamilton.” American Music, vol. 36, no. 4, 2018, pp. 429–47.
Dawkins, Laura. “Family Acts: History, Memory, and Performance in Suzan-Lori Parks's The America Play and Topdog/ Underdog.” South Atlantic Review 74. 3 (Summer 2009): 82-98.
Felperin, Howard. “‘Cultural poetics’ versus ‘Cultural materialism’: the two New Historicisms in Renaissance Studies.” Uses of History: Marxism, Postmodernism, and the Renaissance. Ed. Francis Barker and Peter Hume, etc. Manchester and NY: Manchester University press, 1991. 77-100.
Fleissner, E. M. “Revolution as Theatre: ‘Danton’s Death’ and ‘Marat/Sade.’” The Massachusetts Review, vol. 7, no. 3, 1966, pp. 543–56
Friedlander, Saul. “Introduction.” Probing the Limits of Representation: Nazism and the “Final Solution.” Ed. Saul Friedlander. Cambridge: Harvard University Press, 1992. 1-21.
Harbert, Elissa. "Hamilton and History Musicals." American Music, vol. 36 no. 4, 2018, p. 412-428. Project MUSE muse.jhu.edu/article/715969.
Hilfrich, Carola. “Aesthetics of Unease: A Brechtian Study of Anna Deavere Smith’s Eyewitness Performance in Fires in the Mirror,” Partial Answers: Journal of Literature and the History of Ideas,Vol 7 no 2, June 2009, pp. 299-318.
Howard, E. Jean. “Towards a Postmodern, Politically Committed, Historical Practice.” Uses of History: Marxism, Postmodernism, and the Renaissance. Ed. Francis Barker, P. Hulme and M. Iversen. Manchester and New York: Manchester University Press. 101-122.
Jiggets, Shelby. “Interview with Suzan-Lori Parks.” Callaloo 19.2, 1996.
Mohanty, Saya. Literary Theory and the Claims of History: Postmodernism, Objectivity, Multicultural Politics. New York: Cornell University Press, 1997.
Parks, Suzan-Lori. “Essays” in The America Play, and Other Works. 1st ed. New York: Theatre Communications Group, 1995.
Patraka, M. Vivian. Spectacular Suffering : Theatre, Fascism, and the Holocaust. Bloomington: Indiana University Press, 1999.
Renan, Ernest. “What is a nation?” In Nation and Narration edited by Homi K. Bhabha, 8-22. New York: Routledge, 1990.
Santner, L. Eric. “History beyond the Pleasure Principle: Some Thoughts on the Representation of Trauma.” Probing the Limits of Representation: Nazism and the “Final Solution.” Ed. Saul Friedlander. Cambridge: Harvard University Press, 1992. 143-154.
Skloot, Robert. Introduction, in The Theatre of the Holocaust. Volume I, Four Plays. Edited by Robert Skloot. Madison, Wisconsin: The University of Wisconsin Press, 1982.
Suvin, Darko “Weiss's Marat/Sade and its Three Main Performance Versions,” Modern Drama, Vol 31, No 3, Fall 1988, pp. 395-41
Thompson, Debby. “‘Is Race a Trope?’: Anna Deavere Smith and the Question of Racial Performativity.” African American Review, vol. 37, no. 1, 2003, pp. 127–38.
王德威:〈第六章 傷痕書寫,國家文學〉,收入《歷史與怪獸:歷史、暴力、敘事》,二版,臺北:麥田,2011年,頁243-292。
古偉瀛、王晴佳:〈前言、第一部份後現代主義簡介〉、〈第三章 語言、文本、歷史〉、〈第五章 歷史的多樣化 〉,收入《後現代與歷史學:中西比較》,臺北:巨流,2000年。
艾尼斯特‧蓋爾納 (Ernest Gellner)著,李金梅、黃俊龍譯:〈第一章:定義〉、〈第五章:何謂國族?〉,收入《國族與國族主義》,臺北:聯經,2001年,頁1-9;頁73-85。
貝內德托‧克羅齊著,田時綱譯:〈歷史與編年史〉,收入《歷史學的理論和歷史(修訂版)》,北京:中國社會科學出版社,2018年,頁3-12。(English translation available online) https://www.gutenberg.org/ebooks/54642
林雯玲:〈形構烏托邦—台客歌舞劇《黃金海賊王》與仿百老匯音樂劇《重返熱蘭遮》的17世紀台灣想像〉,《台灣文學研究學報》第29期,2019年10月,頁249-286。
──────:〈檔案到劇目的間隙與重構:英文廣播文獻劇《福爾摩莎荷蘭時期的故事》的十七世紀歷史再現〉,《戲劇學刊》第33期,2021年1月,頁7-34。
邱貴芬:〈塗抹當代女性二二八撰述圖像〉《後殖民及其外》,台北:麥田,2003年。
紀蔚然:〈善惡對立與晦暗地帶:臺灣反共戲劇文本研究〉,《戲劇研究》第7期,2011年1月,頁151-172。
海登‧懷特著 劉世安譯:〈導讀、導論:歷史之詩學〉,收錄於 《史元:十九世紀歐洲的歷史意象(上) 》,台北:麥田,1999,頁 xi-54。
莎拉‧瑪札著 陳建元譯:〈第四章 歷史如何被製造? 〉,收錄於《想想歷史》,臺北:時報,2022年
陳劭鈞:〈第二章 美學與史學理論探討〉〈第三章 臺灣社區劇場與歷史實踐〉,《社區劇場的歷史書寫和歷史再現──以臺南水交社眷村社區劇場《那些煙花燦爛的歲月》之編創與展演為例》,臺南:國立臺南大學戲劇創作與應用學系碩士班碩士論文,2020年。
陳劭鈞、王婉容:〈社區劇場作為民眾歷史敘事的書寫與再現之實踐
──以臺南水交社眷村社區劇場《那些煙花燦爛的歲月》為例 〉,《戲劇教育與劇場研究》第15期,2022年,頁7-40。
陳建忠:〈國共鬥爭與歷史再現:姜貴《旋風》與楊沫《青春之歌》的比較研究〉,《台灣文學研究學報》第1期,2005年,頁169-193。
張靄珠:〈國家認同與歷史傷痕再現─台灣解嚴初期小劇場的政治劇〉,收入國立成功大學中國文學系主編《一九九九臺灣現代劇場研討會論文集:社區劇場》,臺北:行政院文化建設委員會,1999年,頁45-66。
潘宗億:〈歷史記憶研究的理論、實踐與展望〉,收入《當代歷史學新趨勢》,臺北:聯經,頁247-283。
蕭阿勤:〈認同研究中的歷史〉,收入《重寫臺灣文學史》,臺北:麥田,2007年。頁23-59。
蘇珊‧桑坦格著 (Susan Sontag),陳耀成譯:《旁觀他人之痛苦》,臺北:麥田,2010年。 
參考書目
1. Chen, Xiaomei. “Fifty Years of Stating a Founding Father: Political Theatre, Dramatic History, and the Question of Representation in
Modern China.” Representing the Past: Essays in Performance Historiography. Ed. Charlotte M. Canning and Thomas Postlewait. Iowa:
University of Iowa Press, 2000. 303-330.
2. 王婉容:《大肚王傳奇》,臺南:國立臺灣歷史博物館,2009年。
3. 王婉容、許瑞芳:〈重構與批判--臺灣紀錄劇場的發展論述與個案分析〉,《戲劇教育與劇場研究》第11期,2018年,頁7-44。
4. 瓦特‧本雅明著,張旭東、王斑譯:〈歷史哲學論綱〉,收入《啟迪:本雅明文選》修訂版,香港:牛津大學,2012年。
5. 林雯玲:〈解構紅色大敘述:《紅燈記》與樣板戲在海峽兩岸的兩個「小敘述」〉,《戲劇學刊》第15期,2012年1月,頁141-171。
6. 海登‧懷特著,馬麗莉、馬芸等譯:《敘事的虛構性:有關歷史、文學和理論的論文(1957-2007)》,南京:南京大學出版社,2019
年。
7. 陳建忠:〈臺灣歷史小說研究芻議:關於研究史、認識論與方法論的反思〉,收入《記憶流域:臺灣歷史書寫與記憶政治》,新北:南十
字星,2018年,頁26-67。 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
課堂討論 
25% 
 
2. 
每周心得撰寫 
15% 
 
3. 
口頭報告 
25% 
 
4. 
期末論文 
35% 
 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
9/05  【課程介紹、分配報告、討論閱讀】

*古偉瀛、王晴佳:〈前言〉、〈第一章 後現代主義的緣起〉(NTUCool)(必須上課前完成閱讀)
*貝內德托‧克羅齊著:〈歷史與編年史〉(NTU Cool,之後以Cool簡稱)
*註:正式上課,必須事先完成指定閱讀;帶讀本的錢(會公告)
 
第2週
9/12  【理論:歷史學、文學、劇場】
*古偉瀛、王晴佳:〈第三章 語言、文本、歷史〉、〈第五章 歷史的多樣化 〉(Cool)
*海登‧懷特:〈導讀〉、〈導論:歷史之詩學〉
*莎拉‧.瑪札:〈第四章 歷史如何被製造? 〉

報告:海登‧懷特相關評論或論述介紹
備用報告:新歷史主義
評論主持:
 
第3週
9/19  【美國: 族裔、身分認同 (開國元老) (I)】

P: Suzan-Lori Parks, The America Play (1995)
* Suzan-Lori Parks, “Essays.”
* Laura Dawkins, “Family Acts: History, Memory, and Performance in Suzan-Lori Parks's The America Play and Topdog/ Underdog.”

報告: Suzan-Lori Parks 與另一重要劇本Topdog/Underdog
評論主持:
 
第4週
9/26  【美國: 族裔、身分認同 (開國元老) II】
P#: Lin-Manuel, Miranda. Hamilton: An American Musical (2015)
(script and lyrics online https://www.allmusicals.com/lyrics/hamilton/script.htm )
 (#指約定共同觀看時間:Disney 1,若無法參與,則必須自行取得並於上課前看完)
* Elissa Harbert, "Hamilton and History Musicals."
* Stacy Wolf, “Hamilton’s Women.”
報告:Hamilton的歷史與Elizabeth Titrington Craft, “Headfirst into an Abyss: The Politics and
Political Reception of Hamilton.” (Cool)
Rec: Katherine S. Madison, “ ‘Who Lives, Who Dies, Who Tells Your Story’: The Use and
Representation of Records in Hamilton: An American Musical” (online)
評論主持:
 
第5週
10/03  【美國:族裔、身分認同 III】

P: Anna Deavere Smith, Fires in the Mirror: Crown Heights, Brooklyn and Other Identities.
* Debby Thompson, “‘Is Race a Trope?’: Anna Deavere Smith and the Question of Racial Performativity.”
* Carola Hilfrich, “Aesthetics of Unease: A Brechtian Study of Anna Deavere Smith’s Eyewitness Performance in Fires in the Mirror”
報告:Anna Deavere Smith與另一重要劇本Twilight Los Angeles, 1992
報告:引錄劇場/文獻(紀錄)劇場/證言劇場 (verbatim theatre/ documentary theatre/theatre of testimony)
Rec: Interview: Anna Deavere Smith on “fires in the mirror” ( online)
評論主持:
 
第6週
10/10  放假 
第7週
10/17  【西方: 法國大革命I】
P: 畢希納:《丹頓之死》(Danton's Death)(1835)
P: Lauren Gunderson, The Revolutionists: A Comedy, a Quartet, a Revolutionary Dream Fugue, a True
Story (2018)
* E.M.Fleissner, “Revolution as Theatre: ‘Danton’s Death’ and ‘Marat/Sade.
報告:法國大革命歷史和人物背景(含下周劇本人物)
註:後設劇場(自行複習或自學)
評論主持:
 
第8週
10/24  【西方: 法國大革命II】
P: 彼得‧懷思著,鍾明德譯:《馬哈/薩德》(Mara/Sade)(1964)
DVD: 陽光劇團,《1789》
* Darko Suvin, “Weiss's Marat/Sade and its Three Main Performance Versions.”
報告:莫努虛金和陽光劇團(Theatre du Soleil)
備用報告:彼得‧懷思與Anne Beggs, “Revisiting Marat/Sade: Philosophy in the Asylum, Asylum in the Theatre”
Rec:https://belairclassiques.com/catalogue/1789-ariane-mnouchkine-dvd-blu-ray?lang=endu Soleil
Rec: 彼得‧布魯克執導的《馬哈/薩德》(修復版 Youtube, c. 2 hrs.)
註:自行複習布萊希特史詩劇場和亞陶殘酷劇場主要概念 (?或是報告布萊希特與史詩劇場,視同學背景)
評論主持:
 
第9週
10/31  【西方:二次世界大戰、納粹大屠殺】 
第10週
11/07  【二次戰後兩岸國共的歷史展演: 創傷、記憶、國族 】 
第11週
11/14  【台灣1980-90小劇場時期的歷史展演:大敘事的崩解: 台灣歷史的解構與建構 (I)】  
第12週
11/21  【新世紀台灣歷史展演I: 白色恐怖、國族與性別】 
第13週
11/28  【新世紀台灣II:社區劇場中的歷史:小歷史、口述歷史、與社群共作】
 
第14週
12/05  【新世紀台灣III: 族裔 (十七世紀荷蘭治理時期)】 
第15週
12/12  【新世紀台灣IV: 族裔、檔案文獻 (十七世紀鄭氏統治)】 
第16週
12/19  課堂分享期末報告摘要重點
正式期末論文繳交日期:待定