課程資訊
課程名稱
比較政府二
COMPARATIVE GOVERNMENT(II) 
開課學期
98-2 
授課對象
國際關係組  
授課教師
王業立 
課號
PS2002 
課程識別碼
302 24620 
班次
01 
學分
全/半年
半年 
必/選修
必帶 
上課時間
星期一7,8(14:20~16:20) 
上課地點
社科22 
備註
限學號末二位除3餘1
總人數上限:110人
外系人數限制:15人 
 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述


《上課方式》
本課程將以講授方式為主,無指定教科書。老師將把授課大綱製成電子檔置於政治學系教學網誌上,同學可自行下載閱讀。此外上課時老師會不定時發放相關的補充教材。建議同學們上課時認真聽講、勤做筆記,並歡迎於課後隨時找老師討論,始可獲致最大的學習效果。
 

課程目標
《教學目的》
本課程的教學目的,主要著重於介紹比較政治(comparative politics)的一些基礎概念與理論。上學期的教學重點,主要在於介紹比較政治的研究範圍與途徑、國體與政體、比較政府體制,包括:議會內閣制、總統制。下學期的教學重點,主要在於介紹半總統制(雙首長制)與委員制、比較政黨體系、政黨體系與政府組成、比較選舉制度、台灣的憲政發展、政黨政治與選制改革等議題。

 
課程要求
《成績考核》
評分比重:期中考 40%,期末考50%,上課出席 10%,
期中考考試範圍期末考不再重複。
考試方式: 期中考與期末考:
(a) 問答題:三題,每題20分。
      (b) 名詞解釋:四題,每題10分。
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
 
參考書目
《參考書目》
Almond, Gabriel A., G. Bingham Powell, Jr., Russell J. Dalton, and Kaare Strom, 2008, Comparative Politics Today: A World View, 9th ed., New York: Pearson Longman.
Chan, Steve, 1984, International Relations in Perspective: The Pursuit of Security, Welfare, and Justice, New York: Macmillan.
Dahl, Robert A., 1982, Polyarchy, New Haven, CT: Yale University Press.
Danziger, James N., 2009, Understanding the Political World: A Comparative Introduction to Political Science, 9th edition, New York: Pearson Longman.
Duverger, Maurice, 1966, Political Parties: Their Organization and Activity in the Modern State, Translated by Barbara and Robert North, New York: Wiley.
Duverger, Maurice, 1980, “A New Political System Model: Semi-Presidential Government,” European Journal of Political Research, Vo.8, No.2, pp.165-187.
Elgie, Robert, ed., 1999, Semi-Presidentialism in Europe, Oxford: Oxford University Press.
Elgie, Robert, ed., 2001, Divided Government in Comparative Perspective, Oxford: Oxford University Press.
Elgie, Robert, 2008, “Semi-Presidentialism: An Increasingly Common Constitutional Choice,” paper delivered at the conference on “Semi-Presidentialism and Democracy: Institutional Choice, Performance, and Evolution,” October 17-18, 2008, Institute of Political Science, Academia Sinica, Taipei.
Farrell, David M., 2001, Electoral Systems: A Comparative Introduction, New York: Palgrave.
Ferrara, Federico, Erik S. Herron, and Misa Nishikawa, 2005, Mixed Electoral Systems: Contamination and Its Consequences, New York: Palgrave Macmillan.
Hague, Rod, and Martin Harrop, 2004, Comparative Government and Politics: An Introduction, 6th ed., New York: Palgrave Macmillan.
Huntington, Samuel P., 1991, The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century, Norman, OK: University of Oklahoma Press.
Kopstein, Jeffrey, and Mark Lichbach, eds., 2005, Comparative Politics: Interests, Identities, and Institutions in a Changing Global Order, Cambridge: Cambridge University Press.
Laakso, Markku, and Rein Taagepera, 1979, “Effective Number of Parties: A Measure with Application to West Europe,” Comparative Political Studies, Vol.12, pp.3-27.
Laver, Michael, and Norman Schofield, 1990, Multiparty Government: The Politics of Coalition in Europe, Oxford: Oxford University Press.
Lijphart, Arend, 1971, “Comparative Politics and the Comparative Method,” American Political Science Review, Vol. 65, pp.682-93.
Lijphart, Arend, 1975, “The Comparable Cases Strategy in Comparative Research,” Comparative Political Studies, Vol. 8, No. 2, pp.158-77.
Lijphart, Arend, 1984, Democracies: Patterns of Majoritarian & Consensus Government in Twenty-one Countries, New Haven, CT: Yale University Press.
Lijphart, Arend, 1999, Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries, New Haven, CT: Yale University Press.
Linz, Juan J., and Alfred Stepan, 1996, Problems of Democratic Transition and Consolidation, Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Muller, Wolfgang C., and Kaare Strom, eds., 2000, Coalition Governments in Western Europe, Oxford: Oxford University Press.
Newton, Kenneth, and Jan W. van Deth, 2005, Foundations of Comparative Politics: Democracies of the Modern World, Cambridge: Cambridge University Press.
Norris, Pippa, 2004, Electoral Engineering: Voting Rules and Political Behavior, Cambridge: Cambridge University Press.
Ranney, Austin, 2001, Governing: An Introduction to Political Science, 8th edition, Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Reynolds, Andrew, Ben Reilly, and Andrew Ellis, 2005, Electoral System Design: The New International IDEA Handbook, Stockholm, Sweden: International IDEA.
Sartori, Giovanni, 1984, Parties and Party Systems: A Framework for Analysis, Cambridge: Cambridge University Press.
Shugart, Matthew S., and John M. Carey, 1992, Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics, Cambridge: Cambridge University Press.
Shugart, Matthew S., and Martin P. Wattenberg, eds., 2001, Mixed-Member Electoral Systems: The Best of Both Worlds?, Oxford: Oxford University Press.
Taagepera, Rein, and Matthew Sobert Shugart, 1989, Seats & Votes: The Effects & Determinants of Electoral Systems, New Haven, CT: Yale University Press.
王業立,2008,《比較選舉制度》(第五版),台北:五南圖書出版公司。
王業立、陳坤森,2001,〈聯合內閣的類型與成因之分析〉,收錄於蘇永欽主編,《聯合政府:台灣民主體制的新選擇?》,台北:新台灣人文教基金會,pp.3-32。
任德厚,2008,《政治學》(增訂八版),台北:自印。
李培元(譯),Howard J. Wiarda(著),2000,《比較政治的新趨勢》,台北:韋伯文化事業出版社。
李國雄,2005,《比較政府與政治》,台北:三民書局。
呂亞力,1989,《政治學》,台北:三民書局。
呂炳寬、徐正戎,2005,《半總統制的理論與實際》,台北:鼎茂圖書出版公司。
吳文程,1996,《政黨與選舉概論》,台北:五南圖書出版公司。
吳重禮,2008,《政黨與選舉:理論與實踐》,台北:三民書局。
吳重禮、陳慧玟(譯),David R. Mayhew(著),2001,《分立政府:1946~1990年期間之政黨控制、立法與調查》,台北:五南圖書出版公司。
周志杰(譯),Todd Landman(著),2003,《比較政治的議題與途徑》,台北:韋伯文化事業出版社。
胡祖慶,2004,《比較政府與政治:憲政民主與改革》,台北:五南圖書出版公司。
高千雯(譯),Moshe Maor(著),2005,《政黨制度的比較分析》,台北:韋伯文化事業出版社。
高德源(譯),Arend Lijphart(著),2001,《民主類型:三十六個現代民主國家的政府類型與表現》,台北:桂冠圖書公司。
陳一新等(譯),Alan R. Ball and B. Guy Peters(著),2003,《最新現代政治與政府》,台北:韋伯文化事業出版社。
陳永芳(譯),B. Guy Peters(著),2003,《比較政治的理論與方法》,台北:韋伯文化事業出版社。
陳坤森(譯),Arend Lijphart(著),1993,《當代民主類型與政治:二十一個國家多數模型與共識模型政府》,台北:桂冠圖書公司。
張世賢、陳恆鈞,1998,《比較政府》,台北:五南圖書出版公司。
張孝評,2004,《轉型、鞏固與深化:台灣民主化的分析》,政大中山所碩士論文。
曾建元等(譯),Matthew S. Shugart and John M. Carey(著),2002,《總統與國會:憲政設計與選舉動力》,台北:韋伯文化事業出版社。
薩孟武,1988,《政治學》,台北:三民書局。

 
評量方式
(僅供參考)
   
課程進度
週次
日期
單元主題
無資料