週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
2/22 |
<b>族群與種族</b><br>
*Bonilla-Silva, Eduardo. 2008. “New Racism, Color-Blind Racism, and the Future of Whiteness in America.” Pp.359-375, in Mapping the Social Landscape: Readings in Sociology, edited by Susan J. Ferguson. Boston : McGraw-Hill.<br>
*蘇國賢、喻維欣(2007)台灣族群不平等的再探討:解釋本省�外省差異的縮減。台灣社會學刊39:1-63。<br>
<br>
推薦閱讀:<br>
王甫昌 (2004) 當代台灣社會的族群想像。台北:群學出版社。<br>
張茂桂(2010) 國家與認同:一些外省人的觀點 台北:群學出版社。<br>
孫大川(2010)夾縫中的族群建構:台灣原住民的語言、文化與政治。台北:聯合文學。<br>
Benedict Anderson著,吳叡人譯 (1999) 想像的共同體。台北:時報。<br> |
第2週 |
3/01 |
<b>性別</b><br>
*Risman, Barbara. 2008. “Gender as Structure.” Pp.306-315, in Mapping the Social Landscape: Readings in Sociology, edited by Susan J. Ferguson. Boston : McGraw-Hill.<br>
*黃淑玲 (2003) 男子性與喝花酒文化:以Bourdieu的性別支配理論為分析架構。臺灣社會學5: 73-172。<br>
<br>
推薦閱讀:<br>
Conley著,何穎怡譯 (1999) 不與男孩同一國。台北:女書文化。<br>
Iris Marion Young著,何定照譯(2007)像女孩那樣丟球:論女性身體經驗。台北:商周。<br>
西蒙.波娃著,陶鐵柱譯(1999)第二性。台北:貓頭鷹。<br> |
第3週 |
3/08 |
<font size=4 color=blue><b>社會制度</b></font><br>
<font color=red>【第一次英文小考,請於八點半到教室參加考試】</font><br>
<b>家庭制度</b><br>
*Cherlin, Andrew. 2008. “The Deinstitutionalization of American Marriage.” Pp.604-619, in Mapping the Social Landscape: Readings in Sociology, edited by Susan J. Ferguson. Boston : McGraw-Hill.<br>
*伊慶春、章英華 (2008) 父系家庭的持續與變遷。見謝國雄等著,群學爭鳴:台灣社會學發展史1945-2005 ,頁24-52,台北:群學。<br>
<br>
推薦閱讀:<br>
胡幼慧 (1995) 三代同堂—迷思與陷阱。台北:巨流。<br>
Nancy J. Chodorow,張君玫譯(2003)母職的再生產:心理分析與性別社會學。台北:群學。<br>
Mead, Margaret,宋踐等譯(1993) 三個原始部落的性別與氣質 台北:遠流。<br> |
第4週 |
3/15 |
<b>教育制度I</b><br>
*Crow Dog, Mary & Richard Erdoes. 2008. “Civilize Them with a Stick.” Pp.571-578, in Mapping the Social Landscape: Readings in Sociology, edited by Susan J. Ferguson. Boston : McGraw-Hill.<br>
*關秉寅、李敦義 (2008) 補習數學有用嗎?一個反事實的分析 台灣社會學刊 41:97-138 (pp. 108-122不必閱讀)。<br>
<br>
推薦閱讀:<br>
陳之華(2008)沒有資優班,珍視每個孩子的芬蘭教育 。台北:木馬文化。<br>
Randall Collins 著,劉慧珍譯(1998)文憑社會—教育與階層化的歷史社會學。台北:巨流。<br> |
第5週 |
3/22 |
<b>教育制度II </b><br>
*潘幸玫 (2006) 學校評量系統、知識類別與社會階層繁衍-台灣中部一所國小個案研究。台灣社會研究63:95-141。<br>
<font color=purple>(發放並說明本學期作業一內容)</font><br> |
第6週 |
3/29 |
<b>宗教制度</b>(祭祀圈)<br>
*Chaves, Mark. 2008. “Abiding Faith.” Pp.511-516, in Mapping the Social Landscape: Readings in Sociology, edited by Susan J. Ferguson. Boston : McGraw-Hill.<br>
*齊偉先 (2010) 現代社會中宗教發展的風險意涵:台灣本土宗教活動規劃所體現的「選擇性親近」 台灣社會學 19:1-54。<br>
<font color=purple>(繳交作業Part A,作業小組討論,第三與第四節為小組討論時間,完成小組討論結論報告)</font><br>
<br>
推薦閱讀:<br>
林富士 (1996) 孤魂與鬼雄的世界:北臺灣的厲鬼信仰。台北:台北縣立文化中心。<br>
Peter L. Berger著,蕭羨一譯(2003)神聖的帷幕。台北:商周。<br>
Emile Durkheim著,趙學元等譯(1992)宗教生活的基本形式。台北:桂冠。<br> |
第7週 |
4/05 |
溫書假 |
第8週 |
4/12 |
<b>宗教制度、醫療制度</b><br>
<font color=red>【第二次英文小考,請於八點半到教室參加考試】</font><br>
*林國明 (2008) 身份劃分與社會團結-全民健保的制度建構,見王宏仁等編,跨戒:流動與堅持的台灣社會,頁323-342,台北:群學。<br>
*張苙雲 (1993) 工具理性與實質理性之間:剖析台灣醫院醫療照顧的儀式性與迷思。中央研究院民族學研究所集刊74:63-93。<br>
<font color=purple>(繳交作業Part C)</font><br>
|
第9週 |
4/19 |
<b>醫療制度</b><br>
*Oberlander, Jonathan. 2008. “The U.S. Health Care System: On a Road to Nowhere.” Pp.528-540, in Mapping the Social Landscape: Readings in Sociology, edited by Susan J. Ferguson. Boston : McGraw-Hill.<br>
<br>
推薦閱讀:<br>
Barbour, Allen著,潘咸廷、陳建州、陳三能譯(2002)醫病關係:生物醫學的迷思。台北:藝軒圖書出版社。<br>
傅大為(2005)亞細亞的新身體:性別、醫療與現代台灣。台北;群學。<br> |
第10週 |
4/26 |
<font color=red>期中考試</font><br> |
第11週 |
5/03 |
<b>經濟生活與正式組織</b><br>
* 趙蕙鈴 (1995) 協力生產網絡資源交換結構之特質。中國社會學刊18:75-115。<br>
* 黃崇憲 (2010) “從開港到加入WTO:當代台灣資本主義的歷史與結構轉型”收錄在黃金麟等編帝國邊緣:台灣現代性的考察 台北:群學。<br>
<br>
推薦閱讀:<br>
吳偉立 (2009) 血汗超商 台北:群學。<br>
夏傳位 (2005) 禿鷹的晚餐---金融併購的社會後果 銀行員工會全國聯合會(群學經銷)<br>
Fred Block著,鄭陸霖、吳泉源校譯(2004)後工業機會─一個批判性的經濟社會學論述。台北:群學。<br> |
第12週 |
5/10 |
<b>經濟生活與生產勞動</b><br>
*Hochschild, Arlie Russel. 2008. “The Time Bind: When Work Becomes Home and Home Becomes Work.” Pp.494-504, in Mapping the Social Landscape: Readings in Sociology, edited by Susan J. Ferguson. Boston : McGraw-Hill.<br>
*謝國雄 (1992) 隱形工廠:臺灣的外包點與家庭代工。臺灣社會研究季刊13: 137-160.<br>
<br>
推薦閱讀:<br>
Rosabeth Moss Kanter著,Nakao Eki譯 [1997](2008)公司男女。台北:群學。<br>
Michael Burawoy著,林宗弘等譯(2005)製造甘願─壟斷資本主義勞動過程的歷史變遷。台北:群學。<br> |
第13週 |
5/17 |
<b>科技與社會</b><br>
*Cowan著、楊佳羚譯(2004) 家庭中的工業革命。見吳嘉苓、傅大為、雷祥麟編,科技渴望性別,頁99-130。台北:群學。<br>
*林崇熙 (2001) 噤聲的技術–拼裝車的美麗與哀愁。科技博物6(4): 34-58。<br>
<font color=purple>(發放與說明本學期作業二的內容)</font><br>
<br>
推薦閱讀:<br>
胡湘玲 (1995) 核工專家VS.反核專家。台北:前衛。<br>
Edward Tenner著,李佩芝譯(2004)不只是發明:科技改變人性?台北:時報。<br>
Sergio Sismondo著,林宗德譯(2008)科學與技術研究導論。台北:群學。<br> |
第14週 |
5/24 |
作業小組討論<br>
<font color=purple>繳交作業Part A,作業小組討論,並完成小組討論結論報告)</font><br> |
第15週 |
5/31 |
<b>政治生活與社會 I</b> (國家機器、選舉行為、地方派系)<br>
*吳介民、李丁讚 (2008) 生活在台灣-選舉民主及其不足,見王宏仁等編,跨戒:流動與堅持的台灣社會,頁37-69,台北:群學。<br>
*蔡明惠與張茂桂 (1994) 地方派系的形成與變遷:河口鎮的個案研究。中央研究院民族學研究所期刊77:125-156。<br>
<br>
推薦閱讀:<br>
王振寰(1996)誰統治台灣?台北:巨流。<br>
Max Weber著,康樂、簡惠美編,曾淑正譯(1993)支配社會學I。台北:遠流。<br>
Wright Mills著,王逸舟譯(1994)權力菁英。台北:桂冠。<br> |
第16週 |
6/07 |
<b>政治生活與社會 II </b>(國家機器、選舉行為、地方派系)<br>
*Clawson, Dan. Alan Neustadtl, and Mark Weller. 2008. “Dollars and Votes: How Business Campaign Contributions Subvert Democracy.” Pp.414-427, in Mapping the Social Landscape: Readings in Sociology, edited by Susan J. Ferguson. Boston : McGraw-Hill.<br>
* 王振寰 (2010) “現代國家的興起” 頁101-136,收錄在黃金麟等編帝國邊緣:台灣現代性的考察 台北:群學。<br>
<br>
推薦閱讀:<br>
蔡明惠 1998 臺灣鄉鎮派系與政治變遷:河口鎮「山頂」與「街仔」的爭鬥。台北:洪葉文化。<br>
Arendt, Hannan.林驤華譯 (2009) 極權主義的源起 台北:左岸。<br>
Gutmann, Amy.and Dennis Thompson著,謝宗學、鄭惠文譯(2005)商議民主。台北:智勝。<br> |
第17週 |
6/14 |
<font size=4 color=blue><b>社會變遷與社會運動</b></font><br>
<b>社會運動與集體行為</b><br>
* Johnson, Allan G. 2008. “What can we do? Becoming Part of the Solution.” Pp.697-708, in Mapping the Social Landscape: Readings in Sociology, edited by Susan J. Ferguson. Boston : McGraw-Hill.<br>
*范雲 (2003) 政治轉型過程中的婦女運動:以運動者及其生命傳記背景為核心的分析取向。台灣社會學5:133-194。<br>
<br>
推薦閱讀:<br>
何明修 (2006) 綠色民主:台灣環境運動的研究。台北:群學。<br>
Eric J. Hobsbawm著,楊德睿譯(1999)原始的叛亂﹕十九至二十世紀社會運動的古樸形式。台北:麥田。<br>
Charles Tilly著,劉絮愷譯(1999)法國人民抗爭史。台北:麥田。<br> |