課程資訊
課程名稱
法律社會學名著選讀
The Sociology of Law: Selected Readings 
開課學期
103-2 
授課對象
社會科學院  社會學研究所  
授課教師
張志銘 
課號
Soc7052 
課程識別碼
325 M5110 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期五7,8,9(14:20~17:20) 
上課地點
社112 
備註
限碩士班以上
總人數上限:15人
外系人數限制:5人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1032Soc7052_ 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

法律社會學名著選讀 

課程目標
在現代社會的日常生活中,法律可以說是尋常而必要的一環,然而,做為重要社會體制之一的法律制度,究竟如何運作,究竟如何發揮功能,和其他社會體制之間的關係如何,法律和社會變遷之間的互動和辯証關係又是如何,都是法律社會學探討的重點。
法律社會學相應於法律義理學與法律哲學,是一門相當年輕的科學。雖然帶有法律社會學式研究旨趣的研究作品具有相當久遠的學術傳統,但法律社會學成為一門獨立的學科卻是近百年來,尤其是社會學興起之後的事。縱然如此,回顧法律之社會學的發展歷史,這門學科卻又從來就不是社會學家的專寵。甚至我們可以說,早期關心他的人,法律學者要比社會學者來得多。
無論如何,法律社會學在今天早已成為一門法學家和社會學家共同關心的科際整合學科,其研究旨趣、對象、範圍和方法,也相當複雜和多元。這種現象,更加促使法律社會學成為一門難窺其全貌的學科。初學者在面臨此一困境之際,或者因難覓津度而放棄學習的心願;或者只能依循偶然接觸到的文獻而接受一些個別作者相當獨斷的見解。本課程之目標,即在藉由系統性的導論以破除初學者的這一困境。
 
課程要求
1.課前預習
課前應針對課程內容先作預習。
2.課堂討論
修課者有參加課程討論的義務。每學期應至少發言三次。
3.期中考試
4.期末報告
5.課堂義務
修課者除依校方規定請假外,有全程出席上課之義務。
上課時除取得事前同意者外,請勿使用手機、筆電或其他電子儀器設備,並請尊重講課者暨其他修課者正常上課之權利。如有違反,經提醒仍未改正者,視為本項義務之違反。
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
參考書目
中文部份:
1.L.M.Friedman著,吳錫堂、楊滿郁譯《法律與社會》,臺北:巨流(1991)。
2.羅傑•科爾特著,結構群編譯《法律社會學導論》,臺北:結構群(1991)。
3.埃戈曼著,高鴻鈞等譯《比較法律文化》,北京:新華(1990)。
4.H.Levy—Bruhl著,廖天美譯《法律社會學》,臺北:結構群(1990)。
5.瞿同祖著《中國法律與中國社會》,臺北:(1982)。
6.托馬斯•萊塞爾著,高旭軍等譯《法社會學導論》,上海人民出版社(2011)。
7.哈伯瑪斯著,童世駿譯《在事實與規範之間:關於法律和民主法治國的商談理論》,北京:新知三聯書店
(2003)。
8.洪鎌德著《法律社會學》,臺北:揚智(2001)。

外文部份:
1. Aubert, Wilhelm ed. Sociology of Law. England, Harmonds — WORTH, Middlesex 1977.
2. Durkheim, Emile. The Rules of Sociological Method, New York 1982.
3. Durkheim, Emile. The Division of Labour in Society, London 1984.
4. Durkheim, Emile. Suicide, London 1951.
5. Ehrlich, Eugen. The Fundamental Principle of Sociology of Law, Cambridge 1936.
6. Evan, William M. Law and Sociology, New York 1961.
7. Friedman, Lawrence. M. The Legal System:A Social Science Perspective, New York 1975.
8. Habermas, Jurgen. Faktizitat und Geltung : Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des
demokratischen Rechtsstaats, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1998.
9. Habermas, Jurgen. Between facts and norms : contributions to a discourse theory of law and democracy
/ translated by William Rehg, MIT Press 1996.
10. Hacker, P. M. S. and Raz, J. eds. Law, Morality and Society, Oxford:Clarendon Press 1977.
11. Hunt, Alan. The Sociological Movement in Law, Tempel University Press 1978.
12. Lewellyn, Karl. N. The Bramble Bush, New York 1930.
13. Lewellyn, Karl. N. A Realistic Jurisprudence:The Next Step, Columbia Law Review 30, 1930.
14. Lewellyn, Karl. N. Some Realism about Realism:Responding to Dean Pound, Havard Law Review 44,
1931.
15. Luhmann, Niklas. A Sociolocigal Theory of Law, Opladen 1983.
16. Lukes, S. and Scull, A. ed. Durkheim and the Law, Oxford:Martin Pobertson 1983.
17. Marx, Karl. Capital, Penguin, 1976.
18. Marx, Karl. And Engels, Freidrich. The German ldeology, London 1965.
19. Podgorecki, A. , Whelan, C. J. and Khosla, D. eds.Legal Systems and Social Systems, London. Sydney.
Dover:Croom Helm 1985.
20. Pound, Roscoe.〝The Call for a Realistic Jurisprudence〞, Harvard Law Review 44, p. 697 — 711, 1931.
21. Pound, Roscoe.〝A Survey of Social Interest〞, Harvard Law Review 57, p. 1193 — 1236, 1943.
22. Rheinstein, Max. ed. Max Weber on Law in Economy and Society, Cambridge, Mass 1954.
23. Stone, Julius. Social Dimensions of Law and Justice, Sydeny 1966.
24. Unger, R. M. Law in Modern Society, New York:The Free Press 1976.
25. Weber, Max Economy and Society, Berkeley 1977.
 
指定閱讀
中文部份:
1.L.M.Friedman著,吳錫堂、楊滿郁譯《法律與社會》,臺北:巨流(1991)。
2.羅傑•科爾特著,結構群編譯《法律社會學導論》,臺北:結構群(1991)。
3.埃戈曼著,高鴻鈞等譯《比較法律文化》,北京:新華(1990)。
4.H.Levy—Bruhl著,廖天美譯《法律社會學》,臺北:結構群(1990)。
5.瞿同祖著《中國法律與中國社會》,臺北:(1982)。
6.托馬斯•萊塞爾著,高旭軍等譯《法社會學導論》,上海人民出版社(2011)。
7.哈伯瑪斯著,童世駿譯《在事實與規範之間:關於法律和民主法治國的商談理論》,北京:新知三聯書店(2003)。
8.洪鎌德著《法律社會學》,臺北:揚智(2001)。

外文部份:
1. Aubert, Wilhelm ed. Sociology of Law. England, Harmonds — WORTH, Middlesex 1977.
2. Durkheim, Emile. The Rules of Sociological Method, New York 1982.
3. Durkheim, Emile. The Division of Labour in Society, London 1984.
4. Durkheim, Emile. Suicide, London 1951.
5. Ehrlich, Eugen. The Fundamental Principle of Sociology of Law, Cambridge 1936.
6. Evan, William M. Law and Sociology, New York 1961.
7. Friedman, Lawrence. M. The Legal System:A Social Science Perspective, New York 1975.
8. Habermas, Jurgen. Faktizitat und Geltung : Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Suhrkamp, Frankfurt am Main 1998.
9. Habermas, Jurgen. Between facts and norms : contributions to a discourse theory of law and democracy / translated by William Rehg, MIT Press 1996.
10. Hacker, P. M. S. and Raz, J. eds. Law, Morality and Society, Oxford:Clarendon Press 1977.
11. Hunt, Alan. The Sociological Movement in Law, Tempel University Press 1978.
12. Lewellyn, Karl. N. The Bramble Bush, New York 1930.
13. Lewellyn, Karl. N. A Realistic Jurisprudence:The Next Step, Columbia Law Review 30, 1930.
14. Lewellyn, Karl. N. Some Realism about Realism:Responding to Dean Pound, Havard Law Review 44, 1931.
15. Luhmann, Niklas. A Sociolocigal Theory of Law, Opladen 1983.
16. Lukes, S. and Scull, A. ed. Durkheim and the Law, Oxford:Martin Pobertson 1983.
17. Marx, Karl. Capital, Penguin, 1976.
18. Marx, Karl. And Engels, Freidrich. The German ldeology, London 1965.
19. Podgorecki, A. , Whelan, C. J. and Khosla, D. eds.Legal Systems and Social Systems, London. Sydney. Dover:Croom Helm 1985.
20. Pound, Roscoe.〝The Call for a Realistic Jurisprudence〞, Harvard Law Review 44, p. 697 — 711, 1931.
21. Pound, Roscoe.〝A Survey of Social Interest〞, Harvard Law Review 57, p. 1193 — 1236, 1943.
22. Rheinstein, Max. ed. Max Weber on Law in Economy and Society, Cambridge, Mass 1954.
23. Stone, Julius. Social Dimensions of Law and Justice, Sydeny 1966.
24. Unger, R. M. Law in Modern Society, New York:The Free Press 1976.
25. Weber, Max Economy and Society, Berkeley 1977.
 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
期中報告 
30% 
以口頭方式表達 
2. 
平時成績 
30% 
課堂上參與討論及平時小考 
3. 
期末報告 
40% 
以書面方式繳交 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/27  二二八連假 
第2週
3/06  課程說明與導論 
第3週
3/13  法律社會學理論(一):Emile Durkheim涂爾幹 
第4週
3/20  法律社會學理論(二):Max Weber韋伯  
第5週
3/27  法律社會學理論(二):Max Weber韋伯  
第6週
4/03  清明連假 
第7週
4/10  法律社會學理論(三):Karl Marx馬克思 
第8週
4/17  法律社會學理論(三):Karl Marx馬克思 
第9週
4/24  法律社會學理論(四):Talcott Parsons派森思 
第10週
5/01  法律社會學理論(五):Niklas Luhmann魯曼 
第11週
5/08  法律社會學理論(五):Niklas Luhmann魯曼 
第12週
5/15  法律社會學理論(六):Jurgen Habermas哈柏瑪斯 
第13週
5/22  法律社會學理論(六):Jurgen Habermas哈柏瑪斯 
第14週
5/29  法律社會學理論(七):Michel Foucault傅柯 
第15週
6/05  法律社會學理論(七):Michel Foucault傅柯 
第16週
6/12  法律社會學理論(八):Bemard Edelman艾德曼  
第17週
6/19  端午節放假 
第18週
6/26  課程總結與討論