課程資訊
課程名稱
 國家發展理論專題
Seminar on National Development Theory 
開課學期
 105-1 
授課對象
 社會科學院  國家發展研究所  
授課教師
 陳明通 
課號
 NtlDev8011 
課程識別碼
 341 D1250 
班次
  
學分
 3 
全/半年
 半年 
必/選修
 必修 
上課時間
 星期四1,2,3(8:10~11:10) 
上課地點
 國發302 
備註
 博士班共同必修課程
總人數上限：20人 
Ceiba 課程網頁
 http://ceiba.ntu.edu.tw/1051NtlDev8011_SNDT 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
 核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

「發展理論」(development theory)最初被創設出來，主要是用來解釋一個國家經濟與社會發展的過程與現象，因此而產生現代化理論、依賴理論、世界體系理論等三大理論派別。本所既名為「國家發展研究所」，是以「國家」作為教學與研究的分析單位，因此所關注的視野不限於傳統發展理論的範疇。而是從「國家」這個概念出發，思考國家發展所面臨的諸多議題與問題，以作為教學研究的內容。
國家是人類的產物，雖然並不完美，卻是目前人類社會所無法避免的組織，它的存在目的與功能，隨著內外環境的發展，有著極大的變化，有些被消滅或取代，也有些則被新創設出來，這些都構成國家發展的重要內容。
概言之，本課程的內容分為總論與分論兩大部分，總論部分主要探討國家的本質、類型與現代國家的形成與發展；分論部分則著重在國家發展的五個主要面向：國內政治、國際政治、經濟、社會與全球化。每個面向各有若干主題，皆與當前我國的國家發展息息相關，希望藉此提供學習者對現代國家政治、社會與經濟之變遷(change)、形構(formation)與轉型(transformation)的理論輪廓，並延伸思考在全球化脈絡下這些理論的解釋與批判政治、社會、經濟現象的效力，從而反思我國家發展的方向。
 

課程目標
 本課程目標在深化修習者對國家發展理論的瞭解，培養此一課程成為本所學生的核心能力，進而對未來相關的研究具有基礎作用與指導功能。 
課程要求
 本課程的報告有兩部分，第一部分是課堂報告，依修課人數排定每個人報告的次數；第二部分是期末報告，在學期結束的一週內繳交，期末報告可就課堂報告的題材修改完備繳交，或重新選擇一題材撰寫繳交。 
預期每週課後學習時數
  
Office Hours
 每週四 10:20~12:00 
指定閱讀
 Preston, Peter Wallace, 1996, Development Theory：An Introduction. Cambridge, Massachusetts: Blackwell Publishers Inc.
Haque, M. Shamsul, 1999, Restructuring Development Theories and Politics: A Critical Study. Albany: State University of New York Press. 
參考書目
 1. Allen, John, 1992, “Post-Industrialism and Post-Fordism”, in
Modernity and Its Futures, Stuart Hall, David Held and Tony McGrew (eds.),
Cambridge, England: Polity Press, pp.169-220。
2. Andrew Vincent, 1987, Theories of the State, New York: Basil
Blackwell Inc.
3. Art, Wil. and Gelissen, J., 2002, “Three Worlds of Welfare
Capitalism or More?” Journal of European Social Policy 12 (2): 137-158.
4. Bradley, Harriet, 1992, “Changing Social Structure: Class and
Gender.”In Stuart Hall and Bram Giben eds., Formations of Modernity,
Cambridge, England: Polity Press, pp.177-228。
5. Edwards, Michael, 2004, Civil Society, Cambridge, England: Polity
Press.
6. Esping-Andersen, Gøsta, 1999, The Three Worlds of Welfare Capitalism.
Princeton, NJ: Princeton University Press.（古允文譯，《福利資本主義的三個世
界》。臺北：巨流圖書公司。）
7. Evans, Peter and Dietrich Ruschmeyer, 1985, “The State and Economic
Transformation: Toward an Analysis of the Conditions Underlying Effective
Intervention.”, in Theda Skocpol, Peter Evens, et. al. eds., Bringing the
State Back In, London: Cambridge University Press, pp.44-77。
8. Hall, P. A. and Soskice, D. , 2001, “An Introduction to Varieties of
Capitalism”, In H. A. Hall and D. Soskice (eds.), Varieties of Capitalism.
New York: Oxford University Press. Pp. 1-68.
9. Haque, M. Shamsul, 1999, Restructuring Development Theories and
Politics: A Critical Study. Albany: State University of New York Press. chapter
10. Held, David, 1992, “The Development of the Modern State”. In Stuart
Hall and Bram Giben eds., Formations of Modernity. Cambridge, England: Polity
Press. pp. 71-125.
11. McGrew, Anthony, 1992, “A Global Society?”, in Modernity and Its
Futures, Stuart Hall, David Held, and Tony McGrew (eds.), Cambridge, England:
Polity Press, pp.61-108
12. Oniz, Ziya, 1991, “The Logic of the Development State.” in
Comparative Politics, Vol.24, No.1, pp.109-126。
13. Perreau-Saussine, Emile, 2007, “What remains of socialism”, in
Patrick Riordan (ed.), Values in Public life: aspects of common goods, Berlin:
LIT Verlag, pp. 11-34
14. Preston, Peter Wallace, 1996, Development Theory: An Introduction.
Cambridge, Massachusetts: Blackwell Publishers Inc.
15. Richard C. Bush, 2005, Untying the Knot: Making Peace in the Taiwan
Strait, Washington, D.C.: Brokkings Institution Press.
16. Rutland, Peter, 2009, “Post-Socialist States and the Evolution of a
New Development Model: Russia and China Compared”, Slavic Research Center
(SRC), http://www.isn.ethz.ch/isn/Digital-Library/Publications/Detail/?
ots591=0c54e3b3-1e9c-be1e-2c24-a6a8c7060233&lng=en&id=105675
17. Wendt, Alexander, 1992, “Anarchy Is What States Make of It: The
Social Construction of Power Politics,” International Organization, Vol. 46,
pp. 391-425;
18. Whaites, Alan, 1998, “NGOs, Civil Society and the State: Avoiding
theoretical extremes in real world issues”, Development in Practice, Vol. 8,
No. 3, August, pp. 343-349.
19. 李瑞中，2009，2020年的人口社會結構預測報告，行政院研究發展考核委員會編
印。
20. 倪世雄等著，2001，《當代西方國際關係理論》，上海：復旦大學出版社
21. 徐斯儉、吳玉山主編，2007，《黨國蛻變：中共政權的菁英與政策》，臺北：五
南出版社。
22. 陳明通，2006，〈國家認同新典範的躍升〉，載：《臺灣新典範》，臺北：玉山
社出版。

 
評量方式
(僅供參考)
  
No.
項目
百分比
說明
1. 
 課堂報告 
30% 
  
2. 
 期末報告 
70% 
  
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
 09/15  中秋節放假 
第2週
 09/22  課程準備與說明 
第3週
 09/29  社會理論化的本質與發展理論簡介 
第4週
 10/06  發展理論類型概論 
第5週
 10/13  保守的傳統發展理論 
第6週
 10/20  改革的發展理論 
第7週
 10/27  激進的發展理論 
第8週
 11/03  發展概念及理論的重構 
第9週
 11/10  現代國家的形成與發展 
第10週
 11/17  國家發展的國內政治層面 
第11週
 11/24  國家發展的國際政治層面 
第12週
 12/01  國家發展的經濟層面（I）：資本主義國家 
第13週
 12/08  國家發展的經濟層面（II）：社會主義國家 
第14週
 12/15  國家發展的經濟層面（III）：發展型國家 
第15週
 12/22  國家發展的社會層面（I）：社會結構 
第16週
 12/29  國家發展的社會層面（II）：公民社會與非政府組織 
第17週
 01/05  國家發展的社會層面（III）：社會福利