課程資訊
課程名稱
新聞法律與倫理
Media Law and Ethics 
開課學期
110-1 
授課對象
社會科學院  國家發展研究所  
授課教師
劉靜怡 
課號
NtlDev7134 
課程識別碼
341 M5910 
班次
 
學分
3.0 
全/半年
半年 
必/選修
必修 
上課時間
星期二9,10,A(16:30~19:15) 
上課地點
 
備註
新聞所103教室上課。
總人數上限:20人
外系人數限制:3人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1101NtlDev7134_ 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

本課程將以比較法和比較政策的觀點,探討當前新聞法律與新聞倫理領域的主要議題及其國際發展趨勢,以便累積學生理解和研究新聞法律與新聞倫理相關議題內涵的基本能力。  

課程目標
累積學生理解和研究新聞法律與新聞倫理相關議題內涵的能力。 
課程要求
成績評量:上課報告與參與討論:40%、期中報告:25%、期末報告:35%
課程對學生課後學習要求:溫習上課內容並撰寫心得作業。 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
參考書目
待補 
指定閱讀
待補 
評量方式
(僅供參考)
   
課程進度
週次
日期
單元主題
第2週
9/28  課程內容介紹與上課方式安排 
第3週
10/05  新聞自由理論背景總覽

林子儀,「言論自由的理論基礎」,言論自由與新聞自由,元照出版
林子儀,「新聞自由的意義及其理論基礎」,言論自由與新聞自由,元照出版
 
第4週
10/12  新聞自由與事前限制禁止原則

司法院釋字第744號
劉靜怡,事前審查所為何事:司法院釋字第七四四號解釋簡評,月旦法學雜誌,2017年7月
 
第5週
10/19  新聞採訪自由與權利侵害風險

劉靜怡,「新聞採訪與新聞自由:發現真實抑或侵犯權利?」,國家發展研究,第三卷第二期,2004
 
第6週
10/26  新聞自由 v. s. 隱私權:保護理由和平衡點的尋找

大法官釋字第689號
劉靜怡,「大法官保護了誰?──釋字第689號的初步觀察」,月旦法學雜誌,第197期,頁47-62,2011
 
第7週
11/02  新聞自由 v. s. 隱私權:資料保護的新戰場?

劉靜怡,「不算進步的立法:『個人資料保護法』初步評析」,月旦法學雜誌,183期,頁147-164,2011
劉靜怡,「淺談 GDPR 的國際衝擊及其可能因應之道」,月旦法學雜誌,第 286 期,頁5-31,2019
張志偉,「記憶或遺忘,抑或相忘於網路─從歐洲法院被遺忘權判決,檢視資訊時代下的個人資料保護」,政大法學評論,第148期, 頁1-68 

 
第8週
11/09  誹謗、負面與匿名內容的規範

大法官釋字第509號及第656號解釋
劉靜怡,「言論自由、誹謗罪與名譽權之保障」,月旦法學教室,2005
許家馨,「當公眾人物的名譽權遇上言論自由:以民事責任為中心」,法官協會雜誌,第16卷,頁140-157
Daniel J. Solove, The Future of Reputation: Gossip, Rumor, and Privacy on the Internet, Chapter 6, Yale University Press, 2007
 
第9週
11/16  期中考週:放假一次,撰寫期中報告 
第10週
11/23  新聞自由與記者特權

劉靜怡 ,「數位時代的『記者特權』:以美國法制之發展為論述中心」,新聞學研究,第98期,2009
 
第11週
11/30  媒體所有權、新聞自由與民主未來(一)

劉靜怡 ,「媒體所有權、觀點多元化與言論自由保障:美國法制的觀察」,臺大法學論叢,第40卷第3期,頁1089-1174,2011
 
第12週
12/07  媒體所有權、新聞自由與民主未來(二)

劉靜怡 ,「網路中立性原則和言論自由:美國法制的發展」,臺大法學論叢,第41卷3期,頁795-876,2012
 
第13週
12/14  報導編輯自主權與內部新聞自由

林于心,「內部新聞自由」,國立台灣大學法律學研究所碩士論文,2014年
 
第14週
12/21  新聞真實性與假訊息管制

Erwin Chemerinsky, False Speech and the First Amendment, 71 Oklahoma Law Review 1 (2018)
黃銘輝,「假新聞、社群媒體與網路時代的言論自由」,月旦法學雜誌, 第292期,頁5-29,2019
蘇慧婕,「假訊息管制與資訊揭露義務:以選罷法、公投法及其修正草案為中心」,月旦法學雜誌,第292 期,頁 42-59,2019
 
第15週
12/28  演算法時代的言論自由規範

Jack M. Balkin, Free Speech in the Algorithmic Society: Big Data, Private Governance, and New School Speech Regulation, 51 University of California Davis Law Review 1149 (2018)
 
第16週
1/04  鑑往知來:挽救新聞?(一)

Martha Minow, Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech, Introduction ~ Chapter 2 Oxford University Press 2021)
 
第17週
1/11  鑑往知來:挽救新聞?(二)

Minow, Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech, Chapter 3~5
 
第18週
1/18  停課,撰寫期末報告