課程名稱 |
傳播學 INTRODUCTION TO COMMUNICATION STUDIES |
開課學期 |
96-2 |
授課對象 |
生物資源暨農學院 推廣教育組 |
授課教師 |
闕河嘉 |
課號 |
BICD1012 |
課程識別碼 |
610 14600 |
班次 |
|
學分 |
3 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
必帶 |
上課時間 |
星期二2,3,4(9:10~12:10) |
上課地點 |
農推一 |
備註 |
總人數限50人;另加簽50名。本課程中文授課,使用英文教科書。本課程? 總人數上限:50人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/962comm |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
本課程除介紹過程學派的一些基本傳播理論外,更著重從符號學的角度切入,教導同學認識傳播的符號、符碼、以及文化意義等,並進一步引導同學應用這些概念來分析文本,包括歌曲、廣告、電影等流行大眾文化。 |
課程目標 |
本課程相當重視理論與實務的結合,期待同學不僅了解傳播學的基本概念,更能加以應用至生活上。 |
課程要求 |
本課程採用TA制度,設有討論課,討論課視同正課,所有修課的同學務必出席討論課。
|
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
另約時間 |
指定閱讀 |
|
參考書目 |
1. Chandler, Daniel. (2007). Semiotics: the Basics. London & N.Y.: Routledge.
http://www.aber.ac.uk/media/Documents/S4B/index.html
2. Fiske, John(張錦華等譯)。1995。《傳播符號學理論》
(Introduction to Communication Studies)。台北:遠流。
3. Griffin, Em(陳柏安、林宜蓁、陳蓉萱譯)。2006。《傳播理論》
(A First Look at Communication Theory)。台北:五南。
|
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
討論課(參與、作業) |
40% |
|
2. |
期中考 |
30% |
|
3. |
期末小考 |
10% |
|
4. |
期末報告 |
20% |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
2/19 |
導論 |
第2週 |
2/26 |
基本概念、傳播理論:七大傳統 |
第3週 |
3/04 |
傳播、意義與符號(1):符號Sign
符號學、符號與意義 / 皮爾斯&索緒爾
|
第4週 |
3/11 |
傳播、意義與符號(2):
符號的組成 / 系譜軸&毗鄰軸
|
第5週 |
3/18 |
傳播、意義與符號(2):符碼Code
符碼的定義與分類
|
第6週 |
3/25 |
傳播、意義與符號(3):文化Culture
羅蘭巴特、明示義、引含義和迷思、象徵、隱
喻和轉喻-1
|
第7週 |
4/01 |
傳播、意義與符號(3):文化Culture 羅蘭巴特、明示義、引含義和迷思、象徵、隱 喻和轉喻-2 |
第8週 |
4/08 |
符號學應用分析(1): 分析原則 / 符號學分析、文化符號與意義解釋 |
第9週 |
4/15 |
期中考 |
第10週 |
4/22 |
符號學應用分析(2): 結構主義、李維史陀(Levi-Strauss)、解構符號意涵 |
第11週 |
4/29 |
意識型態與意義 |
第12週 |
5/06 |
農委會專題演講
「推動農業終身學習—農業e起來」 |
第13週 |
5/13 |
文本互換性(intertextuality) |
第14週 |
5/20 |
涵化理論 |
第15週 |
5/27 |
期末小考 |
第16週 |
6/03 |
傳播與公共議題(客座講座) |
第17週 |
6/10 |
綜合討論 |
第18週 |
06/17 |
期末考 |