課程資訊
課程名稱
行政法專題研究一
Seminar on Administrative Law (Ⅰ) 
開課學期
104-2 
授課對象
法律學院  法律研究所  
授課教師
蔡宗珍 
課號
LAW7065 
課程識別碼
A21 M4110 
班次
 
學分
2 
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期一8,9(15:30~17:20) 
上課地點
法研2 
備註
總人數上限:20人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1042LAW7065_ttj 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

本課程擬探討我國行政法學領域與實務上的重要問題。 

課程目標
整合與運用行政法學知識 
課程要求
修課同學應選定特定議題書寫報告,並於課堂上進行討論 
預期每週課前或/與課後學習時數
 
Office Hours
另約時間 備註: 請以email約定面談時間 
指定閱讀
上課時提供 
參考書目
上課時提供 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
學期報告 
100% 
 
  1. 本校建議 A+ 比例上限為 20% ,非強制規定,授課教師可依課程要求調整,建議必修課程參考。
  2. 本校採用等第制評定成績,學生成績評量辦法中的百分制分數區間與單科成績對照表僅供參考,授課教師可依等第定義調整分數區間。詳見學習評量專區 (連結)。
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/22  課程說明 
第2週
2/29  放假 
第3週
3/07  研究主題概觀 
第4週
3/14  程序再開(公法三謝承運報告) 
第5週
3/21  報告1:訴願不受理、訴訟類型與判決效力(例示:北高行104訴字1142) 
第6週
3/28  報告2:公務蒐集之個資提供研究爭議(北高行102訴字36號判決;最高行103判字600號判決;北高行103年訴更一字120號—未結 
第7週
4/04  放假 
第8週
4/11  報告3:違法行政處分撤銷權行使之除斥期間起算點爭議(102/02/26最高行政法院102年度2月份第2次庭長法官聯席會議決議) 
第9週
4/18  報告4:裁罰權時效之計算(政府採購法不良廠商:103/6/10最高行103年度6月份第1次庭長法官聯席會議決議;菸害防制法:最高行104判字749—更一上訴確定) 
第10週
4/25  報告5:行政機關行使公法上不當得利返還請求權之形式與救濟途徑(104/6/9最高行政法院104年度6月份第1次庭長法官聯席會議決議) 
第11週
5/02  報告6:農地重劃差額地價請求權與行政執行完畢後之回復原狀問題(104/2/10最高行政法院104年度2月份第1次庭長法官聯席會議決議)(例示:最高行104年度判字285) 
第12週
5/09  報告7:行政罰法 §26 III與稅捐稽徵法§48 III適用問題(102/01/08最高行政法院102年度1月份第1次庭長法官聯席會議決議) 
第13週
5/16  報告8:和平電廠違反空污法事件(台北高等行政法院101年度訴字第1982號判決;最高行政法院103年度判字第337號判決;台北高等行政法院103年度訴更一字第72號 
第14週
5/23  報告9:中天電視申請換照爭議(北高行98年度訴字第1715號判決;最高行100年度判字第1347號判決;北高行100 年度訴更一字第159 號判決;最高行102 年度判字第30號判決;北高行102 年度訴更二字第19號判決;最高行104 年度判字第146 號判決;北高行104 年 訴更三 字 000042) 
第15週
5/30  報告10:眷舍配售爭議(北高行97年度訴字第3249號判決;最高行100年度判字第1066號判決;北高行100年度訴更一字第118號判決;最高行102年度判字第687號判決;北高行102年度訴更二字第141號判決;最高行104年度判字第407號判決;北高行北高行104年度訴更三字第89號判決)
 
第16週
6/06  報告11:授益處分之合法性要件與廢止事由(高高行104年度訴字第22號判決) 
第17週
6/13  報告12:大埔區段徵收爭議(中高行99訴字315;最高行101判字953;中高行101訴更一47;最高行104判字209