國家有保障人民基本權的義務，此原則已為各國憲法所承認。另一方面，自聯合國成立以來，國際社會也發展出普遍性人權公約，使國家必須負擔保障個人基本權的國際義務，因此，憲法與國際人權法將透過法院所做出的判決，產生一定程度的互動。臺灣雖然不是聯合國會員國，但也無法迴避此種趨勢：一方面我國從2007年開始陸續批准了〈消除一切形式對婦女歧視的公約 (Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women, CEDAW)〉、〈公民政治權利公約International Covenant on Civil and Political Rights, ICCPR）〉及〈經濟社會文化權利公約(International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, ICESCR〉〉；並通過兩公約施行法，使這些國際人權公約得以對我國產生直接的法律拘束力；另一方面，國際人權法原本就可能透過內國的實踐，例如司法判決或權威性的解釋來發生一定程度的作用，因此在臺灣，憲法與國際人權法勢必也將產生一定程度的互動。
因此本學期的憲法專題討論就將以「憲法與國際人權法的匯流」為主題，探討在我國基本權保障的實踐上，憲法與兩公約如何互動，並提出批判與分析。修課同學將本於對相關的大法官解釋，來理解並分析國際人權法與憲法的折衝、對話與互動。