面對氣候變遷越來越迫近而嚴重的威脅，2015年的巴黎協議承諾以控制地球升溫幅度「遠低於」1.5 攝氏的範圍。為達成此目標，2021年底的聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)第26次締約國大會(COP26)，達成「格拉斯哥氣候協議」（Glasgow Climate Pact），喊出於2050年達成淨零排放（Net Zero）的目標 。巴黎協議與格拉斯哥氣候協議的進展也帶動各國立法與政策改革，包括歐盟碳邊境調整機制(Carbon Border Adjustment Mechanism, CBAM)，迫使依賴國際貿易的台灣不得不正視減碳與能源轉型的工程。然而，由於氣候變遷涉及大規模、複雜議題與不確定性、長期過程，需要制度與規範的基礎，法律界欠缺相對的經驗與知識，至今立法因應行動緩慢而嚴重不足。長期孤立於國際氣候協商的台灣，相關立法與行動更是落後國際已開發國家。當代台灣法學教育不注重環境治理，對於法律也欠缺功能性與實用性思考，導致台灣法律人對氣候議題陌生，也欠缺提出制度解方的能力。
氣候變遷的法律議題究竟是什麼？法律應該如何協助因應氣候變遷？立法與實施後過程可能面臨那些挑戰，又有怎樣的制度想像？面對淨零排放與氣候緊急趨勢，台灣是否已經清楚定位相關法律的角色功能？台灣目前的政策與立法進度如何？能否回應當代需求？這些問題都是本課程透過介紹氣候變遷治理與法律的議題，帶領同學認識並思考可能的制度改革方案。 

1. 本校尚無訂定 A+ 比例上限。
2. 本校採用等第制評定成績，學生成績評量辦法中的百分制分數區間與單科成績對照表僅供參考，授課教師可依等第定義調整分數區間。詳見學習評量專區 (連結)。