課程資訊
課程名稱
法律推理的實務運用
Legal Reasoning in Practice 
開課學期
101-1 
授課對象
法律學院  科際整合法律學研究所  
授課教師
王文宇 
課號
LAW7214 
課程識別碼
A21 U6540 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期二3,4(10:20~12:10) 
上課地點
法1303 
備註
與大學部合開。
限學士班三年級以上
總人數上限:80人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1011LAW7214 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

本學期探討「法律推理的實務運用」。法律人認事用法須依循一定的方法或推理,例如法律解釋方法(如文義解釋)或是法律推理(如類推適用),也就是所謂「法律解釋學」或「法學方法論」。依老師觀察,實務上不少案件的解釋與推理,未必都很嚴謹,不乏先形成定見在套用法條或概念者,而且這個現象普遍存在於各個法律領域,或有值得檢討之處。

本課程著重「實務的方法論」,首先介紹美國與德國的某些基礎理論,以補充國內通說;然後嘗試結合理論與實務,邀請法官與律師就處理實際案例所遭遇之解釋與推理問題,分享他(她)們的心得。授課老師希望透過此課程,來提升法學院學生「認事」「用法」的能力。

本課程第一週由老師做背景介紹,然後邀請幾位研究法學方法的學者,從理論面說明法學方法與法律推理;接著約8週期間,邀請實務界人士(包括法官、律師等)分享實際處理案例的經驗。本課程最後5週,將研讀與討論相關文獻。

 

課程目標
 
課程要求
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
參考書目
 
指定閱讀
 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
課堂報告 
0% 
本項目擬採額外加分制(細節待補) 
2. 
期末報告 
70% 
題目:自訂(與本學期講師授課內容有關連性即可) 字數:3000字上下(其中以約500字左右分享課堂心得,例如,哪位講師授課內容給予您何種啟發,或何講師之授課內容激起你對本報告主題的興趣) 方式:不拘(不論以判決、文章、函釋等方式引導或分析爭點皆可) 繳交報告請到霖澤樓1804, 一開門正前方研究桌有一紙箱, 請將報告投進紙箱即可(若未發現該紙箱可看一下是否在門外), 截止期限為1/14(一)中午12:00。 P.S 電子檔無須繳交  
3. 
平時成績 
30% 
出席 + 發言(加分制) 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第2週
9/18  黃舒芃教授--法學方法如何貢獻於法律推理之實踐 
第3週
9/25  簡資修教授--經濟分析與法學方法 
第4週
10/02  黃正一法務經理--從法律推理到併購實務-以管理模型為橋樑 
第5週
10/09  王鵬翔教授--法學方法論的基本問題及其侷限 
第6週
10/16  鄭中人教授--美國最高法院關於專利可能性判決談判決遵循原則 
第7週
10/23  停課一次 
第8週
10/30  張亞樵律師--Proving Infringement to the Jury in US Patent Litigation  
第9週
11/06  Thomas Weidenbach 教授-- 
第10週
11/13  游啟璋教授--公司治理與經營權爭奪 
第11週
11/20  程春益律師--股東會之權限及召集之瑕疵 
第12週
11/27  陳怡雯律師--民事審理實務上常見之法律解釋應用 
第13週
12/04  顧功耘教授 
第14週
12/11  彭南元法官--法律推理的實務運用-以民事保護令之審理為例 
第15週
12/18  Salzberger, Eli 教授 
第16週
12/25  陳彥希律師--法院推定應證事實,參民事訴訟法第282條 
第17週
1/01  放假