|
課程名稱 |
海洋法專題研究一
SEMINAR ON THE LAW OF SEA (I) |
|
開課學期 |
99-1 |
|
授課對象 |
法律學院 法律研究所 |
|
授課教師 |
姜皇池 |
|
課號 |
LAW7175 |
|
課程識別碼 |
A21 M5810 |
|
班次 |
|
|
學分 |
2 |
|
全/半年 |
半年 |
|
必/選修 |
選修 |
|
上課時間 |
星期五3,4(10:20~12:10) |
|
上課地點 |
法研1 |
|
備註 |
限碩士班以上
總人數上限：24人 |
|
|
|
|
課程簡介影片 |
|
|
核心能力關聯 |
核心能力與課程規劃關聯圖 |
|
課程大綱
|
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
|
課程概述 |
傳統上國際法教學採用教科書本模式 (text-book) ，由講授者根據特定或參考數本國際法教材，將重點進行陳述，具有闡明與強化記憶之功能，此一模式與其他各法學科目所通行教學模式相通，學生最易適應。然此一模式在針對特定案例運用時，往往失之生疏，不知特定案例所將利用之資料何處尋求，以及所涉及議題如何處理。因為此等爭端事務解決所涉範圍廣泛，從各類「國際間法庭」 (international tribunals) 日益增多即可端倪，是以不可能將國際司法爭端解決案例逐一檢視；有考量近來我國日益重視海洋事務，而在「國際海洋法法庭」 (International Tribunal for the Law of the Sea; ITLOS) 設立後，接受各類案件，因而本課程將著重國際海洋法法庭案例研析與討論。
|
|
課程目標 |
然因國際法法律爭端解決問題，我國學生較為生疏，是以本課程將分成兩大部分：第一部分將先行就國際法有關爭端解決機制導論，蓋因在國際法一般課程，受限於授課時間，僅能針對部份國際法基本理論為介紹，本課程將先行針對特定國際間法律爭端解決機制先為簡略引論課程，特別著重於海洋法爭端之解決；第二部份則將選擇國際海洋法法庭所做成之判決進行研析。此部分將再細分成兩部分，第一分節是探索訴訟案之各方準備工作，包括兩造書面訴狀與口頭陳述之研讀；第二分節是有關國際海洋法法庭具體判決本文研析與討論。
|
|
課程要求 |
修課學生須就目前國際海洋法法庭已受理案例進行報告討論。
|
|
預期每週課後學習時數 |
|
|
Office Hours |
|
|
指定閱讀 |
|
|
參考書目 |
基本參考書目
1. CHURCHILL, R.R. & A.V. LOWE, THE LAW OF THE SEA, chapter 19, pp.447-462 (3rd ed. 1999; Manchester: Manchester University Press).
2. COLLIER, JOHN & A.V. LOWE, THE SETTLEMENT OF DISPUTES IN INTERNATIONAL LAW: INSTITUTIONS AND PROCEDURES (Oxford: Oxford Univ. Press; 1999).
3. ERIKSSON, GUDMUNDUR, THE INTERNATIONAL TRIBUNAL FOR THE LAW OF THE SEA (The Hague/London/Boston: Martinus Nijhoff Publishers; 2000).
4. ROA, P. CHANDRASEKHARA & RAHMATULLAH KHAN (EDS), THE INTERNATIONAL TRIBUNAL FOR THE LAW OF THE SEA: LAW AND PRACTICE (The Hague/London/Boston: Kluwer Law International; 2001).
5. SANDS, PHILIPPE ET AL., MANUAL ON INTERNATIONAL COURTS AND TRIBUNAL (London: Butterworth; 1999).
6. SHAW, MALCOLM, INTERNATIONAL LAW, chapters 18-19, pp.914-1012 (Cambridge: Cambridge University Press, 5th ed. 2003).
重要相關論文
1. Brown, E.D., Dispute Settlement and the Law of the Sea: The UN Convention Regime, 21 MARINE POL’Y 17-43 (1997).
2. Marr, S. The Southern Bluefin tuna cases: the precautionary approach and conservation and management of fish resources. 11 EUROPEAN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW: 815-831. (2000.)
3. Oxman, Bernard H., Observations on Vessel Release under the United Nations Convention on the Law of the Sea, 11 INT’L J. MARINE & COASTAL L. 201-216 (1996).
4. Oxman, Bernard H., International Decision-The M/V “Saiga”-First Judgment by International Tribunal for the Law of the Sea, Applying New Procedure for Prompt Release on Bond of Detained Vessels and Crew, 92 AM. J. INT’L L. 273 (1998).
5. Oxman, Bernard H., The M/V “Saiga” (no.2) (Saint Vincent and the Grenadines v. Guinea, 94 AM. J. INT’L L. 140-150 (2000).
6. Oxman, Bernard H., Complementary Agreements and Compulsory Jurisdiction, 95 AM. J. INT’L L. 277-312 (2001).
7. Wegelein, Florian H. Th., The Rules of the Tribunal in Light of Prompt Release of Vessels, 30 OCEAN DEV. & INT’L L. 255-296 (1999).
|
|
評量方式
(僅供參考) |
|
|