課程名稱 |
解決問題理論與實務 Complex Problem Solving |
開課學期 |
105-2 |
授課對象 |
學程 領導學程 |
授課教師 |
李聖珉 |
課號 |
Prog5176 |
課程識別碼 |
P36 U2200 |
班次 |
|
學分 |
2.0 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期一A,B,C(18:25~21:05) |
上課地點 |
普203 |
備註 |
初選不開放。兼通識A5*領域。開放校際聯盟旁聽至多各8名,申請修習辦法將公告於領導學程及共教中心網站。
總人數上限:40人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1052Prog5176_ |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
本課程尚未建立核心能力關連 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
一、 課程概述
解決複雜問題(complex problem solving)為創新與持續成長之核心能力之一,也是21世紀最重要的整合性職能技術之一。不論在任何專業領域,具備解決複雜問題能力,就掌握推動與貢獻該領域成長的必要條件之一。
解決複雜問題能力,包含以:
甲、 科學態度與方法
乙、 系統性創新手法
丙、 事實為本之論證
丁、 蒐集與分析資料
戊、 架構性資訊整合
己、 效益為依歸之解決策略
庚、 說服關係人(Stakeholders)接納與採取目標行動,以及
辛、 團隊分工與合作
既便在最專業與充分支援的工作學習環境,培養完善之解決複雜問題能力,也需要數年之培育。本課程目的,在於建立學生解決問題相關的正確觀念,奠定良好之長期在工作學業環境中,持續成長此項能力的基礎。
本課程特色:以科學為底蘊,實作為載具,演練處理泛領域之複雜實務議題,並以實務角度,要求與回饋學員,幫助學生翻轉整合學習此領域之觀念,並累積經驗。
|
課程目標 |
本課程以要求學生在分組實作過程中,獲得及時回饋,得以對重要之解決問題觀念與需要之能力,得到深刻體會,並因此長期遵循與自我要求培養。
因為授課,實作時間,指導資源均有限,本課程教學目標如下:
甲、 宏觀處理 – 提升學生面對陌生複雜問題,以實務視野處理拆解問題,並整合結論之觀念與能力:
界定問題,以及相關背景資訊
系統性拆解問題,以及發展可能方案
選擇,效益評估,並整合解決方案
乙、 微觀驗證 - 提升學生針對目標,推論並蒐集相關事證,並進行有效驗證與辯證之觀念與能力:
邏輯論證與推論
假說及驗證手法
數據,蒐集,取樣,實驗,分析
丙、 推動執行 - 提升學生以事實,論點,論述,以有效說服stakeholders採取行動之觀念與能力:
金字塔思考與溝通原則
溝通策略與實務
丁、 團隊分工與合作
在整學期分組實作,及期末分享中,獲得團隊分工之經驗與智慧
|
課程要求 |
分組討論,小組專案,期中考,課堂討論參與 |
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
1. 如何衡量萬事萬物 (How To Measure Anything), Douglas Hubbard
2. 金字塔原理 (Minto’s Pyramid Principle), Barbara Minto
3. 與成功有約,習慣二 (Habit 2, The 7 Habits of Highly Effective People), Steven Covey |
參考書目 |
4. Scientific Methods, by Richard Jarrard, University of Utah |
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
Regular update |
30% |
(whole class; TA;teacher, Decsion maker)
|
2. |
Final Project Result |
20% |
(whole class; TA; teacher, Decsion maker)
|
3. |
Class Contribution |
20% |
|
4. |
Homework turn-in/TA sessions |
15% |
|
5. |
Group Contribution |
15% |
(Peers)
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
2/20 |
第一週。包含說明會及第一週課堂講授。
1 - 申請選修或旁聽者,均須回答:(一頁內)
- 介紹自己
- 未來規劃
- 此課程如何會對自己有幫助
- 申請選修或旁聽
2 - 僅需申請選修者回答:(兩頁內)
『台灣個人國內生產( per capita GDP, nominal)為22,000美元(IMF, 2015),在IMF排名第34。但是在購買力平價(Purchase Power Parity, PPP)調整後,台灣個人國內生產(per capita GDP, PPP)為 47,000美元(IMF, 2015),在IMF排名第19。所以台灣實質生活水準為全球第19名。』請針對前述說法,提出評論。
3 - 申請選修者,前述答案,至遲於2/23/2017前呈交,若需在2/20/2017前,即確認是否會得到選修授權,請於2/13/2017前呈交,否則均於3/1/2017通知是否得以選修。 |
第2週 |
2/27 |
無課 |
第3週 |
3/06 |
Case work: Boss update (4)
Lecture: Impact-oriented communication
Workshop: Group Discussion
|
第4週 |
3/13 |
(3/13後,不再接受退選申請)
Case work: Project 1 report (4)
Lecture: Scope and decompose problem
Workshop: Project 2 kick-off |
第5週 |
3/20 |
Case work: Boss update (4)
Lecture: Prioritize solutions
Workshop: Group Discussion
|
第6週 |
3/27 |
Case work: Progress update (3)
Lecture: Issues and hypothesis
Workshop: Group Discussion |
第7週 |
4/03 |
無課 |
第8週 |
4/10 |
Case work: Boss update (2)
Lecture: Collect data
Workshop: Group Discussion |
第9週 |
4/17 |
Case work: Boss update (2)
Lecture: Analyze data
Workshop: Group Discussion |
第10週 |
4/24 |
Case work: Progress update (3)
Lecture: Economics of solution
Workshop: Group Discussion |
第11週 |
5/01 |
Case work: Boss update (2)
Lecture: Decision making
Workshop: Group Discussion |
第12週 |
5/08 |
Case work: Boss update (2)
Lecture: Storyline and communication
Workshop: Group Discussion |
第13週 |
5/15 |
無課 |
第14週 |
5/22 |
Economics
|
第15週 |
5/29 |
Clinics (optional) |
第16週 |
6/5 |
Clinics (optional)
|
第17週 |
6/12 |
Case work: Project 2 report (5)
Lecture: Project 2 report (5)
Workshop: Wrap up |
|