課程名稱 |
社會設計導論 Social Design: An Introduction |
開課學期 |
109-2 |
授課對象 |
創新設計學院 創新領域學士學位學程 |
授課教師 |
黃書緯 |
課號 |
DS5108 |
課程識別碼 |
Z01 U0320 |
班次 |
|
學分 |
3.0 |
全/半年 |
半年 |
必/選修 |
選修 |
上課時間 |
星期二2,3,4(9:10~12:10) |
上課地點 |
卓R508 |
備註 |
初選不開放。初選不開放,預修課需事先填表 總人數上限:20人 |
Ceiba 課程網頁 |
http://ceiba.ntu.edu.tw/1092DS5108 |
課程簡介影片 |
|
核心能力關聯 |
本課程尚未建立核心能力關連 |
課程大綱
|
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
|
課程概述 |
2015年的「台北設計城市展」將「社會設計」(social design)炒得風風火火,方興未艾之際,卻也讓我們不免好奇這以「人民力量」、「設計改變社會」為口號的新奇字眼,與過往的社區設計、參與式設計、設計思考、協同設計之間的關係究竟為何?鄭陸霖認為,在「設計」之前加上「社會」只是過渡時期的權宜,理想的社會設計應該見證社會這前置詞的消失,畢竟真正值得設計師與社會關注的設計是哪些「足以成為尋常」的新奇。
善哉斯言,值得深究。是以,這是一門以「我們從未社計過」為初心的課程,這門課不行動,只想協助同學建立一套自我學習的分析方法。試圖穿越那些振奮人心的行動口號,誠實面對:我們該如何面對「社會」與「設計」之間的關係?過度強調行動的方法論是否已經中介了行動者對事物的分析方式?如何在社會(學)中發現設計(策略),在設計(物)中看見社會(關係)?
課程分成四個主題。
主題一,「穿過你的物件的我的手」。我們將以物件為起點,討論如何理解物件的社會意義?生產物件的組織又是如何運作?設計師近年為何又如何從物件背後現身?我們希望能在這階段讓同學在個人、物件、社會、設計之間能建立一個關係性的思考方式。
主題二,「休士頓,我們遇到問題!」。常見對設計的社會學式批判總是從消費與勞動入手,但其實設計領域的自我批判可一點都沒少過,我們將討論其中幾個關鍵的設計反思,包括:責任設計、批判設計,以及推測設計。
主題三,「讓事情發生」。雖然這門課不強調行動,但總是要知道行動前需要作哪些準備,所以我們將順著常見的社會設計方法,問題界定、技術創新、組織人群,討論內在的政治張力與行動兩難。
主題四,「社計就是再設計」。學期最後一個月是我們的密集工作月。我們會讓同學以生活中日感尋常又新奇的超商為場域,分組以「近未來」為題進行設計研究,並在創新設計學院期末D-Day進行成果發表。
最後,這門課將會有兩次校外見學的規劃,藉由兩次連貫的主題參訪,讓同學得以在參訪前認識、參訪中體會,參訪後反思。校外見學的合作對象待確認後會於課程說明時公布。
**本課程將以表單填寫之內容作為篩選標準,請想要修課的同學認真填寫**
欲修課者,先在1/29(五)下午五點前填表單:https://reurl.cc/5q7xoG
--- --- ---
課程網址:http://swalk.blogspot.com/2020/12/blog-post.html |
課程目標 |
1.了解社會設計的基本方法;
2.以四個主題深入問題分析;
3.建立自主學習分析方式。 |
課程要求 |
準時出席
閱讀文本
參與討論 |
預期每週課後學習時數 |
|
Office Hours |
|
指定閱讀 |
鄭陸霖,2020,〈設計,東西的誕生〉,收錄在《尋常的社會設計》,台北:雙囍。 |
參考書目 |
參看課程進度 |
評量方式 (僅供參考) |
No. |
項目 |
百分比 |
說明 |
1. |
課堂討論 |
20% |
|
2. |
見學作業 |
30% |
|
3. |
個案分析 |
20% |
|
4. |
期末提案 |
30% |
|
|
週次 |
日期 |
單元主題 |
第1週 |
2/23 |
課程介紹:何謂社計?如何研究?
- Koskinen, Ilpo and Hush, Gordon. 2016. “Utopian, Molecular and Sociological Social Design”, International Journal of Design, vol.10. no.1., 65-71.
- Lupton, Deborah. 2017. “Towards design sociology”, Sociology Compass. 2018;12:e12546. https:// doi.org/10.1111/soc4.12546
- 鄭陸霖,2020,〈設計,東西的誕生〉,收錄在《尋常的社會設計》,台北:雙囍。 |
第2週 |
3/02 |
物件的意義
- Molotch, Harvey.,2018,《東西的誕生》(李屹譯),台北:群學。第1章。
- Verganti, Roberto,2018,《設計力創新》(呂奕欣譯),台北:馬可孛羅。第1章。 |
第3週 |
3/09 |
生產的組織
- Molotch, Harvey.,2018,《東西的誕生》(李屹譯),台北:群學。第6、7章。
- Juiler, Guy.,2009,《設計的文化》(鄭郁欣譯),台北:韋伯。第2章。 |
第4週 |
3/16 |
- Papanek, Victor,2013,《為真實世界設計:人類生態與社會變遷》(楊路譯),台北:五南。第1章。
- Molotch, Harvey.,2018,《東西的誕生》(李屹譯),台北:群學。第2章。
- Juiler, Guy.,2009,《設計的文化》(鄭郁欣譯),台北:韋伯。第3章。
|
第5週 |
3/23 |
校外見學(一) |
第6週 |
3/30 |
責任設計
- Papanek, Victor,2013,《為真實世界設計:人類生態與社會變遷》(楊路譯),台北:五南。第9章。
- Molotch, Harvey.,2018,《東西的誕生》(李屹譯),台北:群學。第8章。
- 吳嘉苓,2015,〈永久屋前搭涼棚:災後家屋重建的建築設計與社會改造〉,《科技、醫療與社會》,第20期,頁09-74。 |
第7週 |
4/06 |
批判設計
- Malpass, Matt.,2019,《批判性設計及其語境》(張黎譯),南京:江蘇鳳凰美術。第2、3章。
- 鄭珮宸,2020,〈改革公園兒童遊戲場的媽媽民主:連結照顧日常與倡議論述的對抗性公共領域〉,《台灣社會學刊》,第67期,頁135-191。 |
第8週 |
4/13 |
推測設計
- Dunne, Anthony and Raby, Fiona,2019,《推測設計:設計、想像與社會夢想》(洪世民譯),台北:digital medicine。第1、3、5章。
- 陳宇翔,2016,〈「社會-市場」框架:當代臺灣證券公司營業廳的科技、空間與社會關係型構〉,《臺灣社會學刊》,第60期,頁1-53。 |
第9週 |
4/20 |
小組報告
- 超商觀察報告 |
第10週 |
4/27 |
如何界定問題?
- 筧裕介,2013,《社會設計》(李凡譯),北京:中信。第1、2、3、4章。
- 鄭陸霖,2020,〈重訪孔德〉,收錄在《尋常的社會設計》,台北:雙囍。 |
第11週 |
5/04 |
技術社會交纏
- Verganti, Roberto,2018,《設計力創新》(呂奕欣譯),台北:馬可孛羅。第2、3章。
- 鄭陸霖,2020,〈涂爾幹的群學心法〉,收錄在《尋常的社會設計》,台北:雙囍。 |
第12週 |
5/11 |
組織相關群體
- Manzini, Ezio.,2015,《設計,在人人設計的時代》(鐘芳、馬謹譯),北京:電子工業。第4、5章。
- 鄭陸霖,2020,〈韋伯讀心術〉,收錄在《尋常的社會設計》,台北:雙囍。 |
第13週 |
5/18 |
校外見學(二) |
第14週 |
5/25 |
必須參與其中
- Verganti, Roberto,2018,《設計力創新》(呂奕欣譯),台北:馬可孛羅。第10章。
- Manzini, Ezio.,2015,《設計,在人人設計的時代》(鐘芳、馬謹譯),北京:電子工業。第7章。
- Storni, Cristiano. 2015. “Notes on ANT for designers: ontological, methodological and epistemological turn in collaborative design”, CoDesign, vol. 11. 2-4, 166-178. |
第15週 |
6/01 |
小組提案(一)
- 近未來超商設計提案 |
第16週 |
6/08 |
小組提案(二)
- 小組討論不上課 |
第17週 |
6/15 |
小組提案(三)
- 課堂報告 |
第17週 |
6/19 |
D-Day |
|