|
週次 |
日期 |
單元主題 |
|
第2週 |
9/16 |
一般性說明 |
|
第3週 |
9/23 |
THE GUARDIAN OF THE CONSTITUTION:
HANS KELSEN AND CARL SCHMITT ON THE LIMITS
OF CONSTITUTIONAL LAW |
|
第4週 |
9/30 |
[因颱風假，順延一週]
Paulson, S. Growing Discord, Culminating in the
“Guardian” Controversy of 1931. |
|
第5週 |
10/07 |
Paulson, S. Growing Discord, Culminating in the
“Guardian” Controversy of 1931. |
|
第6週 |
10/14 |
Kelsen on the nature and development of constitutional adjudication
[可兩人報告] |
|
第7週 |
10/21 |
延續上週討論: Hans Kelsen的法理論 |
|
第8週 |
10/28 |
卡爾 施密特「憲法的守護者」，2005年，李君韜、蘇慧婕譯；台北：左岸。(請自行準備書籍)
「前言」「導論」「第一章」
[可兩人報告] |
|
第9週 |
11/04 |
卡爾 施密特「憲法的守護者」，2005年，李君韜、蘇慧婕譯；台北：左岸。(請自行準備書籍)
「第二章」「第三章」
[可兩人報告] |
|
第10週 |
11/11 |
延續上週討論
補充：Carl Schmitt and the
Weimar Constitution |
|
第11週 |
11/18 |
Who ought to be the guardian of the constitution?
Kelsen’s reply to Schmitt |
|
第12週 |
11/25 |
緩衝 |
|
第13週 |
12/02 |
Hart's Postscript
|
|
第14週 |
12/09 |
HART’S POSTHUMOUS REPLY |
|
第15週 |
12/16 |
延續：分析/法理學的發展檢討 |
|
第16週 |
12/23 |
檢討：歐洲思想史；批判理論之法律與政治理論
|
|
第17週 |
12/30 |
綜合討論 |
|
第18週 |
2020/01/06 |
期末小論文寫作 |